Дело № 2-320/2023 УИД № 23RS0017-01-2023-000332-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Кавказская
Краснодарского края 19 апреля 2023 года
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Агеевой Н.Г.,
при помощнике судьи Кузиковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровской ФИО1 к руководителю Муниципального казенного учреждения «Организационно-методического центра развития образования» МО Кавказского района о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к МКУ ОМЦ, просит взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 18 484,87 руб., проценты за задержку выплаты компенсации в размере 2 267,48 руб.
В обоснование заявленных требований истец ФИО4 указывает, что 20 сентября 2017 года была принята в муниципальное казенное учреждение «Организационно-методический центр развития образования» муниципального образования Кавказский район», расположенный по адресу: ст. Кавказская, ул. Ленина, д. 191 а, помещение 3,4,5,6,8,9,10 ( МКУ ОМЦ) на должность методиста на 1,5 ставки.
В связи с тем, что в штатном расписании МКУ ОМЦ отсутствует должность специалиста по кадрам и бухгалтера, между МКУ ОМЦ и муниципальным казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» муниципального образования Кавказского района ( МКУ ЦБО МО Кавказский район), ежегодно заключается договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого бухгалтер производит все начисления и оплату работникам МКУ ОМЦ.
В августе 2022 года трудовые отношения прекратились. В декабре 2022 года ФИО4 стало известно, что ее права нарушены, при увольнении ей выплатили компенсацию за неиспользованные отпуска не в полном объеме.
20 декабря 2022 года в адрес ответчика МКУ ЦБО МО Кавказский район, прокуратуры Кавказского района и государственной инспекции труда Краснодарского края были направлены заявления о выплате компенсации за неиспользованный отпуск.
По состоянию на 21.03. 2023. выплат компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку произведено не было.
Согласно положениям статьи 352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из основных способов защиты трудовых прав и свобод является судебная защита.
Согласно положениям статьи 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального спора в течение трех месяцев, со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по требованиям о выплате заработной платы - в течение одного года со дня увольнения.
Задолженность составляет:
За период работы с 20.09.2019 по 28.02.2020 положено 18 календарных дней (согласно коллективному договору МКУ ОМЦ на 2017-2020 годы, методистам предоставлялся отпуск в количестве 42 календарных дней: 28 календарных дней - ежегодный основной оплачиваемый отпуск, 14 календарных дней - дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день).
За период работы с 01.03.2020 по 20.09.2020 истцу положено 20 календарных дней (согласно коллективному договору МКУ ОМЦ на 2020-2023 годы методистам предоставляется отпуск в количестве 35 календарных дней: 28 календарных дней - ежегодный основной оплачиваемый отпуск, 7 календарных дней - дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день.)
За период работы в учреждении с 20.09.2019 по 20.09.2020. считает ей положено 38 календарных дней, из них предоставили только 28 календарных дней, не предоставлено 10 календарных дней.
За период работы с 20.09.2020 по 20.09.2021 положено 35 календарных дней, из них предоставили только 28 календарных дней, долг -7 календарных дней.
За период работы с 20.09.2021 по 29.08.2022. положено 32 календарных дня, из них предоставили только 28 календарных дней отпуска,долг-4 календарных дня.
Согласно карточке справки № 85069 за 2022 год при увольнении у ФИО4 удержали 1 606,48 руб. за 2 календарных дня отпуска незаконно ссылаясь на то, что она отгуляла их авансом.
Общее количество дней положенного истцу отпуска в данной организации: 10+7+4+2 (незаконно удержанные)=23 календарных дня.
Согласно карточке справки № 85069 за 2022 год за 28 календарных дней предоставленного истцу отпуска выплатили 22 503,32 руб./28=803,69 руб. стоимость 1 дня.
Задолженность 23 календарных дня*803,69 руб. = 18 484,87 руб. сумма задолженности за неиспользованный отпуск.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня.
Компенсация за задержку выплаты на 30 апреля 2023 года составляет 2 267,48 руб. Всего задолженность составляет 18 484,87 руб. + 2 267,48 руб.=20 752,35 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик руководитель МКУ ОМЦ в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела письменные пояснения, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования не оспаривает и не возражает в их удовлетворении.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным, подтвержден доказательствами и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Установленные судом обстоятельства дают суду основания принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.
В соответствие со ст. 98, 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, освобождении истца от оплаты госпошлины, госпошлина в сумме 822 рубля 57 копеек подлежит взысканию в доход государства в ответчика
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Добровской ФИО2 о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, процентов за просрочку удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком МКУ «Организационно-методического центра развития образования» МО Кавказского района взыскать с МКУ «Организационно-методического центра развития образования» МО Кавказского района (ИНН №) в пользу истца Добровской ФИО3 компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 18 484 ( восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 87 копеек проценты за задержку выплаты компенсации в размере 2 267 ( две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 48 копеек.
Взыскать с МКУ «Организационно-методического центра развития образования» МО Кавказского района взыскать с МКУ «Организационно-методического центра развития образования» МО Кавказского района (ИНН №) госпошлину в доход государства в сумме 822 (восемьсот двадцать два) рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья Кавказского районного суда
Краснодарского края Н.Г. Агеева
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 года.