5-2521/2022

77RS0005-02-2022-016447-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, содержащегося в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Так, 09.08.2022 в 11 час. 30 мин., по адресу: адрес, гражданин адрес, у которого были выявлены признаки опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, дающие основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», где он отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил в суде, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1009699 от 20.09.2022, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.08.2022, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09.08.2022, где зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения, при наличии признаков опьянения;

- справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант»;

- рапортом адрес ДЧ ОМВД России по адрес фио, согласно которому 09.08.2022 в 11 час. 30 мин. по адресу: адрес помещении ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7 при наличии признаков опьянения ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными его объяснениям данным в суде.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающеих административную ответственность, а именно признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно части 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не представляется возможным, поскольку ФИО1 содержится под стражей по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН <***>, КПП 774301001, р/с № <***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, кор. сч. 40102810545370000003, КБК18811601061010009140, ОКТМО 4534000, УИН 18880477220010096998.

Разъяснить, что в соответствие с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Королева