Дело № 5-1980/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2023 года г. ФИО1
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении
Л.З.Х, {Дата изъята} года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, гражданки Социалистической Республики Вьетнам, неженатого, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, русским языком не владеющего, паспорт {Номер изъят} выдан {Дата изъята} МВД Социалистической Республики Вьетнам
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 11 ч. 00 мин в павильоне Коневского рынка «РНО ВО ханойский стрит-фуд» по адресу: {Адрес изъят} Б, выявлен временно пребывающий в РФ гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО12 который незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории {Адрес изъят} в качестве повара в указанном павильоне, не имея разрешения (патента) на право осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином на территории {Адрес изъят}, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона {Номер изъят} – ФЗ от {Дата изъята} «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Действия Ле Занг Хай должностным лицом органа внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от {Дата изъята} N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
В силу ч. 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Судом установлено, что {Дата изъята} в 11 ч. 00 мин в павильоне Коневского рынка «РНО ВО ханойский стрит-фуд» по адресу: {Адрес изъят} Б, выявлен незаконно находящийся в Российской Федерации гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО7 без документов удостоверяющих личность, при этом незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории {Адрес изъят} в качестве повара в указанном павильоне.
В судебном заседании {Дата изъята} Ле Занг Хай вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил суду, что в указанное в протоколе время и месте приехал покушать. После отложения судебного разбирательства по ходатайству защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, для предоставления доказательств невиновности ФИО11 в судебные заседания {Дата изъята} и {Дата изъята}, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
По информации инспектора ОРИГ ОВМ УМВД России по {Адрес изъят} от {Дата изъята} и от {Дата изъята} осуществлен мониторинг базы данных СПО «Мигрант-1», в ходе которого установлено, что с {Дата изъята} гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО8 находится за пределами Российской Федерации.
Вопреки утверждениям Ле Занг Хай о непричастности к совершению правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- сведениями из базы данных в виде досье на физическое лицо, согласно которому патент Ле Занг Хай;
- справкой АС ЦБДУИГ от {Дата изъята};
- рапортом инспектора ОИК УМВД России по Кировской области К.Д.А. с указанием обстоятельств выявления гражданина;
- видеозаписью с камеры сотового телефона, изъятой у гр.И.В.И. инспектором ОИК УМВД России по Кировской области Ч.В.А.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания, применяя положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, данных о личности виновного, который находится за пределами Российской Федерации, суд назначает Ле Занг Хай наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО9, {Дата изъята} года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее дня, следующего за днем вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> УФК по Кировской области (УМВД по г. Кирову) Р/с <***> Отделение ФИО1 г. ФИО1, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, КПП 434501001 ОКТМО 33701000 КБК 1881 1601 1810 1900 0140 УИН 18891439990057503881.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Бородина