Дело № 2-669/2023

УИД 02RS0009-01-2023-000919-31

номер строки в статистическом отчете 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 сентября 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на участке местности на расстоянии 5300 м в восточном направлении от 15 км автомобильной дороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» +785 м в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай в квартале № 23 выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на участке местности на расстоянии 5300 м в восточном направлении от 15 км автомобильной дороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» +785 м в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай в квартале № 23 выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество».

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, в ходе которой установлено, что в период с 15 августа 2022 года по 31 августа 2022 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5300 метров в восточном направлении от 15 км автодороги Усть-Сема – Чемал – Куюс + 785 метров в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай, в квартале №23, выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества «Чемальского лесничества» Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай, совершил незаконную рубку 2 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «сосна». Приговором суда от 08.02.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По информации КУ РА «Чемальское лесничество» ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений на участке местности на расстоянии 5300 метров в восточном направлении от 15 км автодороги Усть-Сема – Чемал – Куюс + 785 метров в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай, в квартале №23, выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества «Чемальского лесничества» до настоящего времени не произвел.

В ходе рассмотрения дела от процессуального истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на участке местности на расстоянии 5300 м в восточном направлении от 15 км автомобильной дороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» +785 м в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай в квартале № 23 выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество» в связи с добровольным исполнением требований истца. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования ответчиками исполнены добровольно, суд принимает отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилова В.В. от исковых требований прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на участке местности на расстоянии 5300 м в восточном направлении от 15 км автомобильной дороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» +785 м в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай в квартале № 23 выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество».

Производство по гражданскому делу № 2-669/2023 по исковому заявлению прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков на участке местности на расстоянии 5300 м в восточном направлении от 15 км автомобильной дороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» +785 м в северо-восточном направлении, Чемальского района Республики Алтай в квартале № 23 выделах №№ 13, 18 Семинского участкового лесничества КУ РА «Чемальское лесничество» прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш