УИД 74RS0001-01-2022-006813-66

Дело № 2-450/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

с участием прокурора Томчик Н.В.

при секретаре Антоновой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 Оглу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, путем выплаты денежной суммы в размере 1000000 рублей, указав, что приговором Советского районного суда г. Челябинска от 11 марта 2022 года ФИО3 Оглу признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ. Своими преступными действиями ФИО3 Оглу причинил ФИО1 вред здоровью средней тяжести. До момента избиения истец был абсолютно здоровым человеком, в настоящее время является инвалидом 1 группы, не может самостоятельно себя обслуживать, находится в ГСУ СО Челябинском геронтологическом центре, так как нуждается в круглосуточном уходе и медицинском наблюдении. Оплачивает за нахождение в Геронтологическим центре 75% своей пенсии. Не может полноценно общаться со своим несовершеннолетним сыном, а также обеспечивать привычный уровень жизни ребенка, поскольку источником дохода является пенсионное обеспечение по инвалидности. Вследствие полученной тяжелой травмы ФИО1 испытывает невыносимые физические страдания, которые выражаются в постоянной головной боли, периодическими потерями памяти, отсутствием возможности самостоятельно ходить, физическими болями в теле. Испытывает нравственные страдания, связанные с невозможностью обслуживать себя, потерей социальной коммуникабельности, потерей возможности полноценно общаться с сыном, потерей семьи и работы. Утратил способность излагать свою речь, строить предложения. На данный момент его лечение еще не окончено, ему необходимы постоянные реабилитации.

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не смог принять в силу состояния своего здоровья, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить иск в заявленном размере по изложенным в исковом заявлении доводам, подробно изложила ситуацию как самих преступных действий ответчика, так и наступивших после этого последствий, касающихся здоровья и тяжелых материальных трудностей семьи потерпевшего ФИО1

Ответчик ФИО3 Оглу в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора о снижении размера компенсации морального вреда, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Советского районного суда гор. Челябинска от 11 марта 2022 года, вступившим в законную силу 11 августа 2022 года, ответчик ФИО3 Оглу признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но не вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Вышеназванным приговором установлены обстоятельства причинения истцу ФИО1 телесных повреждений, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.

Так, 17 октября 2018 года в период с 18-00 часов до 18-30 часов ответчик ФИО3 Оглу, находясь в комнате <данные изъяты>, умышленно, из личной неприязни, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область головы ФИО1, не менее одного удара кулаком правой руки в область правого уха, не менее одного удара кулаком правой руки в область носа, не менее одного удара кулаком правой руки в область правого и левого глаза, а так же не менее двух ударов кулаком правой руки в область шеи и левой половины грудной клетки, не менее одного удара кулаком правой руки в область ребер, причинив потерпевшему ФИО1 следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области лица и на правой ушной раковине, двусторонние субконъюктивальные кровоизлияния; ссадины кожи головы и шеи; раны в области лица, перелом костей носа, закрытые переломы VII,VIII левых ребер, черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга. Указанные повреждения характеризовались функциональными нарушениями организма потерпевшего продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, что относится к критерию длительного расстройства здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ответчика ФИО3 Оглу в причинении вреда здоровью средней тяжести истцу ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку виновные действия ответчика ФИО3 Оглу повлекли телесные повреждения, что взывало у истца ФИО1 физическую боль, а также расстройство здоровья, суд считает, что ответчик ФИО3 Оглу обязан возместить истцу ФИО1 понесенные им моральные страдания путем уплаты денежных средств в счет компенсации морального вреда.

В результате полученных повреждений ФИО1 стал инвалидом, не может самостоятельно себя обслуживать, находится в «Челябинском геронтологическом центре» с 03 июня 2019 года и является получателем социальных услуг в соответствии с Федеральным законом №442-ФЗ от 23 декабря 2013 года, что подтверждается справкой ГСУ СО «Челябинский геронтологический центр» №51 от 14.10.2022 года, договорами о предоставлении социальных услуг от 03.06.2019 года №201 и от 19 апреля 2022 года №18.

Стоимость услуг ГСУ СО «Челябинский геронтологический центр» составляет 19949 руб. 98 коп.

Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах МИЦ ПФР от 09 января 2023 года следует, что ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности с 06 декабря 2018 года, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 29877 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса РФ и ст. 151 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсации морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяясь с размером компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер физических страданий, степень тяжести вреда, причиненного здоровью истца, физическую боль, которую он перенес при причинении травм и в период лечения, необходимость оперативного вмешательства в связи с характером полученных травм, длительность лечения и особенности восстановительного процесса, конкретные обстоятельства причинения истцу вреда и их причины, а также материальное положение ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 Оглу в пользу истца ФИО1 компенсации морального вреда в размере 550000 рублей.

На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец, обратившийся в суд с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Оглу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, 16<данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.