УИД 77RS0033-02-2022-014750-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5811/22 по иску ЖСК «Микрон» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с учетом уточнений к ответчикам ФИО1, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. Собственником квартиры №45 является ФИО1, а так же в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 Ответчиками оплата жилищно-коммунальных услуг вносится несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 100 386,67 руб. за период с 01.01.2019г. по 31.12.2021г. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 386,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 207,74 руб.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 являющаяся так же представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований. Указала на то, что сумма задолженности завышена. Ответчиком были установлены счетчики в квартиры, по которым она каждый месяц передает показания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Представитель третьего лица МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет ЖСК «Микрон».

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 100 386,67 руб. (л.д.9-10).

Определением мирового судьи судебного участка №229 адрес от 19 июля 2022 года отмене судебный приказ от 19 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1, фио задолженности (л.д.11).

До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.

Ответчики ФИО1, фио доказательств обратного (отсутствия задолженности) суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности, подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО1, фио солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 100 386,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина. Суд считает, что денежная сумма должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3207 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 паспортные данные, ФИО2 паспортные данные в пользу ЖСК «Микрон» ИНН <***> задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 100386 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины 3207 рублей 74 копейки, а всего 103594 (сто три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 41 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья