Дело № 5-1179/23 УИД 77RS0023-02-2023-010665-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 29 мая 2023 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2023 в 01 час. 50 мин. в ходе патрулирования по адресу: г. Москва. адрес, был выявлен гражданин ФИО1, ...паспортные данные, который устроил драку с другим гражданином, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, проявлял агрессию, ФИО1 было несколько раз предложено добровольно проследовать в территориальный ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, он был предупрежден, что в случае отказа к нему может быть применена физическая сила и специальные средства «наручники», но он все равно в грубой форме отказывался проследовать в патрульный автомобиль, противоправные действия не прекращал, а также стал оказывать активное физическое сопротивление задержанию, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После этого на основании п.п. 1,2 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники».
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:
- протоколом САО №... об административном правонарушении от 28.05.2023, согласно которому 28.05.2023 в 01 час. 50 мин. в ходе патрулирования по адресу: г. Москва. адрес, был выявлен гражданин ФИО1, ...паспортные данные, который устроил драку с другим гражданином, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, проявлял агрессию, ФИО1 было несколько раз предложено добровольно проследовать в территориальный ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, он был предупрежден, что в случае отказа к нему может быть применена физическая сила и специальные средства «наручники», но он все равно в грубой форме отказывался проследовать в патрульный автомобиль, противоправные действия не прекращал, а также стал оказывать активное физическое сопротивление задержанию, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После этого на основании п.п. 1,2 ч. 1 ст. 20 и п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники»;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 28.05.2023;
- протоколом САО №... о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 28.05.2023;
- протоколом САО №... об административном задержании от 28.05.2023;
- письменными объяснениями ФИО4 от 28.05.2023.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины.
Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 28 мая 2023 года с 02 час. 00 мин.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.Н. Арсеньева