70RS0006-01-2022-000859-12

Гражданское дело № 2-515/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 12 октября 2022 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 орасторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от /дата/ ответчику был выдан кредит в сумме 301601,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,15 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик взяла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, путем размещения на счете необходимой суммы. За несвоевременное перечисление платежа уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, от суммы просроченного платежа. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в сумме 225450,77 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от /дата/. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 225450,77 руб., из них: просроченные проценты – 10779,89 руб., просроченный основной долг – 214670,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11454,51 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 11454,51 руб.

Статьей 93 ГПК РФ определены основания и порядок возврата государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенные выше законодательные положения, учитывая удовлетворение искового заявления в полном объеме ввиду его признания ответчиком, 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 8018,16 руб., подлежат возврату истцу из средств бюджета муниципального образования «Асиновский район», оставшиеся 30% уплаченной государственной пошлины, что составляет 3436,35 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ Асиновским ГОВД Томской области, код подразделения 702-005) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:№, №) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 225450,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 10779,89 руб., просроченный основной долг – 214670,88 руб.

Взыскать с ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ Асиновским ГОВД Томской области, код подразделения 702-005) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:№, №) возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3436,35 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН:№, №) из бюджета муниципального образования «Асиновский район» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8018,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова