Решение по делу № 2-2857/2025 от 10.07.2025 - о признании решений незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №2-2857/2025

66RS0003-01-2024-005409-39

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решений незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) от 29 июля 2024 года № 467657/24 истцу отказано в назначении пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). С решением Отделения ФИО3 не согласен. Отделением не приняты к зачету периоды работы с 14 марта 1984 по 23 марта 1990 года монтером пути Егоршинской дистанции пути, с 01 по 30 ноября 1991, с 01 января по 01 ноября 1992, с 02 по 30 ноября 1992, с 01 декабря 1992 по 11 октября 1993, с 12 по 31 октября 1993, с 01 ноября 1993 по 31 октября 1994, с 01 по 15 ноября 1994, с 16 ноября 1994 по 09 мая 1995, с 10 мая по 31 июля 1995, с 01 августа по 16 октября 1995 года вальщиком леса в Оборском комплексном леспромхозе ТПО «Дальлеспром», с 17 октября 1995 по 24 июля 1996, с 01 октября 1996 по 13 августа 1998 года в ЗАО «Сидиминское» п. Сидима, с 23 декабря 1998 по 31 января 2000 в СП ООО «Лазовлес», с 01 февраля 2000 по 01 июня 2004 года в ООО «Сидиминское», с 01 по 28 февраля 2011 года в ООО НО «ЧУИН», с 22 августа 2011 по 07 марта 2013 года в ОАО «СППЖТ». Факт работы истца в спорные периоды подтверждается данными трудовой книжки и архивными справками.

Просит с учетом уточнения требований /том 1 л.д. 116/ признать решение от 06 июля 2017 № 455722/17 и решение от 29 июля 2024 года № 467657/24 незаконными, возложить на Отделение обязанность включить ФИО3 в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года от 24 апреля 1992 года № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» в Егоршинской дистанции пути в качестве монтера пути с 14 марта 1984 по 23 марта 1990 года; в соответствии со Списком № 273 от 247 апреля 1992 года периоды с 01 по 30 ноября 1991, с 01 января по 01 ноября 1992, с 02 по 30 ноября 1992, с 01 декабря 1992 по 11 октября 1993, с 12 по 31 октября 1993, с 01 ноября 1993 по 31 октября 1994, с 01 по 15 ноября 1994, с 16 ноября 1994 по 09 мая 1995, с 10 мая по 31 июля 1995, с 01 августа по 16 октября 1995 года вальщиком леса в Оборском комплексном леспромхозе ТПО «Дальлеспром», с 17 октября 1995 по 24 июля 1996, с 01 октября 1996 по 13 августа 1998 года в ЗАО «Сидиминское» п. Сидима, с 23 декабря 1998 по 31 января 2000 в СП ООО «Лазовлес», с 01 февраля 2000 по 01 июня 2004 года в ООО «Сидиминское», с 01 по 28 февраля 2011 года в ООО НО «ЧУИН», с 22 августа 2011 по 07 марта 2013 года в ОАО «СППЖТ»; возложить на Отделение обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20 апреля 2017 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Воспользовался правом вести дело через представителя. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 06 сентября 2024 года, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от 14 декабря 2023 года, представил отзыв на исковое заявление /том 1 л.д. 38-40/, согласно которому принятый к зачету стаж истца на соответствующих видах работ составил 08 лет 11 месяцев 19 дней при требуемых 12 лет 06 месяцев. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 29 сентября 2023 года, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указала, что по периоду работы монтером пути истец работал в Цехе № 5 Егоршинской дистанции пути, который не относится к участкам магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. По периодам работы вальщиком леса отсутствуют доказательства участия в технологическом процессе лесозаготовки.

Третьи лица АО «СППЖТ» и ОАО «РЖД» в судебное заседание своих представителей не направили. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело при данной явке.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, никем не оспаривается, что 30 марта 2017 года ФИО3, ***, обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения от 06 июля 2017 года № 455722/17 /том 1 л.д. 42-44/ в назначении пенсии по указанному основанию отказано. Отделением принят к зачету стаж на соответствующих видах работ 08 лет 06 месяцев 19 дней: 16 апреля 1990 – 03 декабря 1990 чокеровщик Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром», 04 декабря 1990 – 31 октября 1991 вальщик леса Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром», 01 декабря 1991 – 31 декабря 1991 года вальщик леса Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром», 01 июня 2004 – 31 января 2011 вальщик леса ООО НО «ЧУИН», 01 марта 2011 – 31 мая 2011 вальщик леса ООО НО «ЧУИН».

25 июня 2024 года ФИО3 вновь обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения от 29 июля 2024 года № 467657/24 /том 1 л.д. 86-88/ в назначении пенсии по указанному основанию отказано. Отделением принят к зачету стаж на соответствующих видах работ 08 лет 11 месяцев 19 дней: 16 апреля 1990 – 03 декабря 1990 чокеровщик Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром», 04 декабря 1990 – 31 октября 1991 вальщик леса Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром», 01 декабря 1991 – 31 декабря 1991 года вальщик леса Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром», 01 января 2004 – 31 января 2011 вальщик леса ООО НО «ЧУИН», 01 марта 2011 – 31 мая 2011 вальщик леса ООО НО «ЧУИН». Установлен страховой стаж 40 лет 04 месяца 10 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 97,025.

С решениями Отделения истец не согласен. Оспаривает не включение в стаж на соответствующих видах работ периодов работы согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года от 24 апреля 1992 года № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» в Егоршинской дистанции пути в качестве монтера пути с 14 марта 1984 по 23 марта 1990 года; в соответствии со Списком № 273 от 247 апреля 1992 года периоды с 01 по 30 ноября 1991, с 01 января по 01 ноября 1992, с 02 по 30 ноября 1992, с 01 декабря 1992 по 11 октября 1993, с 12 по 31 октября 1993, с 01 ноября 1993 по 31 октября 1994, с 01 по 15 ноября 1994, с 16 ноября 1994 по 09 мая 1995, с 10 мая по 31 июля 1995, с 01 августа по 16 октября 1995 года вальщиком леса в Оборском комплексном леспромхозе ТПО «Дальлеспром», с 17 октября 1995 по 24 июля 1996, с 01 октября 1996 по 13 августа 1998 года в ЗАО «Сидиминское» п. Сидима, с 23 декабря 1998 по 31 января 2000 в СП ООО «Лазовлес», с 01 февраля 2000 по 01 июня 2004 года в ООО «Сидиминское», с 01 по 28 февраля 2011 года в ООО НО «ЧУИН», с 22 августа 2011 по 07 марта 2013 года в ОАО «СППЖТ».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее – Правила № 516).

Согласно п. 2 Правил № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы (пп. 5);

работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (пп. 7).

Пунктом 3 Правил № 516 установлено, что суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 7, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5, 6, 9, 12.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Работа в оспариваемые истцом периоды следует из трудовой книжки.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 14 августа 1998 года /том 2 л.д. 69/.

Оспариваемые периоды приходятся как до, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Относительно периода работы в Егоршинской дистанции пути в качестве монтера пути с 14 марта 1984 по 23 марта 1990 года, то согласно Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 (далее – Список № 272), право на досрочное пенсионное обеспечение имеют монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

По судебному запросу от Центральной дирекции инфраструктуры Свердловской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» получены документы относительно работы истца, согласно которым ФИО3 принят на работу 14 марта 1984 года монтером пути 2го разряда в цех № 5 (выписка из приказа начальника Егоршинской дистанции пути Свердловской железной дороги от 16 марта 1984 года № 21), уволен 23 марта 1990 года как монтер пути цеха № 5 (выписка из приказа начальника Егоршинской дистанции пути Свердловской железной дороги от 19 апреля 1990 года № 22).

Из представленных выписок из приказов о переводах также следует, что ФИО3 работа осуществлялась в цехе № 5.

Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры ОАО «РЖД» в справке сообщает, что место работы ФИО3 (цех № 5 Егоршинской дистанции пути) не относится к участку магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Указанное подтверждается Перечнем с особо интенсивным и интенсивным движением поездов по Свердловской железной дороге в границах Свердловской области, составленном на основании графиков движения поездов за период с 1959 по 1992 год.

Таким образом, обязательное условие, установленное Списком № 272, для включения работы монтером пути в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, у ФИО3 отсутствует. Следовательно отсутствуют и основания для включения периода работы с 14 марта 1984 по 23 марта 1990 года в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 272, как заявляет истец.

Согласно Спискупрофессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденному Постановление Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее – Список № 273), право на досрочное пенсионное обеспечение имеют вальщики леса. Обязательным условием, указанным в примечании в Списке № 273, является следующее: указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, для включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо установить факт не только работы по профессии, предусмотренной Списком № 273, то и факт занятости работника в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В периоды с 01 по 30 ноября 1991, с 01 января по 01 ноября 1992, с 02 по 30 ноября 1992, с 01 декабря 1992 по 11 октября 1993, с 12 по 31 октября 1993, с 01 ноября 1993 по 31 октября 1994, с 01 по 15 ноября 1994, с 16 ноября 1994 по 09 мая 1995, с 10 мая по 31 июля 1995, с 01 августа по 16 октября 1995 года истец работал вальщиком леса в Оборском комплексном леспромхозе ТПО «Дальлеспром».

Согласно архивной справке Сектора по делам архивов Администрации муниципального района имени Лазо от 2017 года /том 1 л.д. 64/, в архиве имеются сведения о работе истца в АООТ «Оборский комплексный леспромхоз» (Оборский леспромхоз) пос. Сита района имени Лазо Хабаровского края за 1990-1995 год – приказы о приеме на работу, переводе, объявлении простоя, увольнении. Сведения о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок отсутствуют.

Из ответа на судебный запрос от МКУ «Центр хранения документов» администрации г. Хабаровска /том 1 л.д. 138/ следует, что документы по личному составу Оборского комплексного леспромхоза ТПО «Дальлеспром» на хранение не поступали.

Копии документов из Сектора по делам архивов Администрации муниципального района имени Лазо в отношении истца ФИО3 судом получены /том 1 л.д. 145-250, том 2 л.д. 1-52/, доказательства, подтверждающие условия труда, необходимые для включения в стаж в соответствии со Списком № 273, отсутствуют.

По периоду с 17 октября 1995 по 24 июля 1996, с 01 октября 1996 по 13 августа 1998 года в ЗАО «Сидиминское» п. Сидима, то согласно архивной справке Сектора по делам архивов Администрации муниципального района имени Лазо от 2017 года /том 1 л.д. 64/, документы ЗАО «Сидиминское» на хранение в архив не поступали.

Из архивной справки Сектора по делам архивов Администрации муниципального района имени Лазо от 08 июля 2024 года № 300-2024/с /том 1 л.д. 100/ следует, что в лицевых счетах архивного фонда ЗАО «Сидиминское» пос. Сидима района имени Лазо Хабаровского края за 1995-1996 годы имеются сведения о работе ФИО3 – мотовальщика л/пункта пос. Сидима: 1995 год с октября (13 дней) по декабрь (25 дней), 1996 год с января (25 дней) по август – отпуск (дни не показаны) включительно с начислением. Приказы по личному составу архивного фонда ЗАО «Сидиминское» пос. Сидима за 1995-1996 годы на хранение в архив не поступали.

Из архивной справки Сектора по делам архивов Администрации муниципального района имени Лазо от 08 июля 2024 года № 301-2024/с /том 1 л.д. 101/ следует, что в лицевых счетах архивного фонда ЗАО «Сидиминское» пос. Сидима района имени Лазо Хабаровского края за 1996-1998 годы имеются сведения о работе ФИО3 – вальщика л/пункта пос. Сидима: 1996 год с октября (23 дня) по декабрь (дни не показаны), 1997 год с января (27 дней) по декабрь (22 дня) включительно с начислением. Приказ № 365 от 22 декабря 1998 года – уволить по переводу в СПООО «Лазовлес» с 22 декабря 1998 года ФИО3 Приказы по личному составу архивного фонда ЗАО «Сидиминское» пос. Сидима за 1996-1998 годы на хранение в архив не поступали.

По периоду с 23 декабря 1998 по 31 января 2000 в СПООО «Лазовлес», согласно ответу на запрос сведений о гражданине, необходимых для его пенсионного обеспечения, из Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 04 июля 2024 года /том 1 л.д. 102-103/, документы в отношении ФИО3 о работе в СП ООО «Лазовлес» на хранение не поступали.

По периоду с 01 февраля 2000 по 01 июня 2004 года в ООО «Сидиминское», то согласно ответу на запрос на дополнение (корректировку) индивидуального лицевого счета ФИО3 ОПФР по Хабаровскому краю /том 1 л.д. 69/, по периодам работы с 2000-2004 год указано, что ООО НО «ЧУИН» является универсальным правопреемником ООО «Сидималес». По информации, представленной генеральным директором, документов, подтверждающих занятость работников ООО «Сидималес» в едином технологическом процессе лесозаготовок, характер и условия труда в архивах ООО НО «ЧУИН» нет. Откорректировать индивидуальные сведения за 2000-2004 год кодом ЗП 12Ж и 27-7 ФИО3 не представляется возможным.

Относительно периода с 01 по 28 февраля 2011 года в ООО НО «ЧУИН», согласно справке ООО Национальная община «ЧУИН» от 07 ноября 2016 года № 82 /том 1 л.д. 66/, истец работал вальщиком леса с 01 февраля 2000 по 31 мая 2011 года с нагрузкой полная ставка, восьмичасовой рабочий день.

В период с 22 августа 2011 по 07 марта 2013 года истец работал в ОАО «СППЖТ». Отделением при рассмотрении второго заявления ФИО3 получена справка АО «СППЖТ» /том 1 л.д. 104/ от 01 июля 2024 года № 37, согласно которой работодатель подтверждает период работы ФИО3 и указывает, что для назначения досрочной пенсии данной категории работников необходимо условие: занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. АО «СППЖТ» технологический процесс в полном объеме не выполняется, а именно: отсутствует промежуточный склад, раскряжевка хлыстов, штабелевка.

Как уже указано ранее, ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 14 августа 1998 года /том 2 л.д. 69/.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, периоды работы в ЗАО «Сидиминское», СП ООО «Лазовсклес», ООО «Сидималес» учтены без кода льготной профессии.

Период с 01 по 28 февраля 2011 года в ООО НО «ЧУИН» учтен без кода льготной профессии с указанием «администр».

Период работы в ОАО «СППЖТ» полностью указан без кода льготной профессии.

Следовательно, на истца возлагается обязанность опровергнуть надлежащими доказательствами сведения индивидуального лицевого счета. Довод истца о том, что страховой стаж после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, а также условия труда, может быть подтвержден исключительной трудовой книжкой, основан на неверном толковании норм права. Самостоятельно истцом, занимающим пассивную позицию при рассмотрении спора, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение соответствующих видов работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не представлено. Единственное заявленное ходатайство об истребовании доказательств /том 1 л.д. 129/ судом удовлетворено, соответствующий запрос направлен, документы не получены. Судом предприняты исчерпывающие меры для получения сведений о работе истца. Наблюдательные дела по работодателям отсутствуют. ОАО «СППЖТ» согласован перечень рабочих мест только по спискам № 1 и 2 в 1999 году /том 1 л.д. 117/.

Таким образом, основания для включения заявленных истцом периодов в стаж на соответствующих видах работ отсутствуют.

При оценке пенсионных прав истца в 2017 и в 2024 году установлена недостаточность стажа на соответствующих видах работ при требуемой 12 лет 06 месяцев (без возможности сокращения с учетом возраста истца). Решения Отделения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости являются законными.

При указанных обстоятельствах требования ФИО3 о признании решений незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости не являются обоснованными, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решений незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт