Дело № 5-2135/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-006716-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... гражданки Республики Узбекистан, ... проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
02.12.2022 года в 12 часов 50 минут возле <адрес> была задержана гражданка Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в отношении которой имелись основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно присутствовали первичные признаки наркотического опьянения, шаткая походка, невнятная речь. После чего ФИО1 была направлена в Зеленодольский психоневрологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств. В здании Зеленодольского психоневрологического диспансера, по адресу: <адрес>, в присутствии врача-нарколога ФИО3, 02.12.2022 в 15 часов 20 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, то есть отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
ФИО1 в судебном заседании вину признала.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым она ознакомлена, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, актом медицинского освидетельствования № от 02.12.2022 в отношении ФИО1, в соответствии с которым зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования, справкой о том, что ФИО1 не состоит на учете у нарколога, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО4, ФИО5, сведениями из АС ЦБДУИГ на ФИО1
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих её ответственность обстоятельств не установлено.
У ФИО1 сложилась связь с Российской Федерацией, её несовершеннолетний сын учится в ЗМК на первом курсе, она имеет в собственности дом в котором проживает, оформляет документы на приобретение гражданства Российской Федерации, в Узбекистане у нее никого нет, нет места жительства, с 2016 года безвыездно проживает на территории Российской Федерации.
При определении возможности назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Изложенный подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в пункте 2.3.1 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах полагаю, возможным не назначать в отношении ФИО1 обязательное дополнительное наказание по санкции статьи в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Также считаю, что необходимо возложить на ФИО1 в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, кор.счет: 401 028 104 453 700 000 79, КПП 164801001, КБК 188 116 012 010 106 01 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18880416220026071706, платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
В связи с отказом от медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств или психотропных веществ, возложить на ФИО1 обязанность пройти медицинскую и социальную реабилитацию на предмет наличия наркотической зависимости в Зеленодольском психоневрологическом диспансере ГАУЗ «РКПБ им. ак. В.М, ФИО2 РТ»
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
Постановление08.12.2022