УИД 03RS0005-01-2023-006162-09

Дело №2-5767/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Прскуряковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Талиповой Ю.Ф.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан Шафеевой Л.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к муниципальному автономному образовательному учреждению «Школа №14» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обеспечении работником средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обеспечении работника средствами индивидуальной защиты.

В обоснование искового заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МАОУ «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в ходе которой были выявлены нарушения.

Проверкой установлено, что по представленным работодателем сведениям ФИО1, работающей в должности дворника, работодателем не выданы следующие СИЗ: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве пара на 1 год.

Истец просит суд обязать МАОУ «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан выдать дворнику ФИО1 средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве пара на 1 год.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Шафеева Л.Н. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика МАОУ «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, представитель третьего лица Государственной инспекции труда в РБ в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, индивидуальной защиты и смывающимся средствами (далее по тексту –Правила) утверждёнными приказом Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н (далее по тексту – Правила), работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки. Сроки пользования СИЗ исчисляются со дня фактической выдачи их работникам. Выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к настоящим Правилам.

Пунктом 23 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 №290н в личной карточке учета и выдачи СИЗ дворника предусматривается выдача костюма для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт. на 1 год; Фартука из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год; перчатки с полимерным покрытием в количестве 6 пар на 1 год.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил предусмотрено, что нормы выдачи СИЗ на основании результатов проведения специальной оценки условий труда подтверждаются локальными нормативными актами работодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МАОУ «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в ходе которой были выявлены нарушения.

Проверкой установлено, что согласно представленным работодателем сведениям ФИО1, работающей в должности дворника, работодателем не выданы следующие средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве пара на 1 год.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих выдачу дворнику ФИО1, средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве 1 пара на 1 год не поступало.

Таким образом, проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к муниципальному автономному образовательному учреждению «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обеспечении работником средствами индивидуальной защиты - удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение «Школа №141» городского округа город Уфа Республики Башкортостан выдать дворнику ФИО1 средства индивидуальной защиты: фартук из полимерных материалов с нагрудником в количестве 2 шт. на 1 год; сапоги резиновые с защитным подноском в количестве пара на 1 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2023 года.