№ 5-691/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Лытаев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

он, ФИО1 в 21 час 45 минут, управлял транспортным средством Мерседес-Бенц с государственным регистрационным знаком хххх по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 20, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: на передних боковых стеклах транспортного средства нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которого составляет 0,08 %, чем нарушил п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по данной статье, с вынесением требования о прекращении противоправных действий в срок до , таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 3 роты № 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ;

- протоколом об административном задержании АЗ хххх от ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от в отношении ФИО1;

- копией свидетельства о поверке № 172 измерителя светопропускания автомобильных стекол «БЛИК-Н»;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от в отношении ФИО1;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ;

- объяснением С1;

- объяснением С2;

- объяснением ФИО1;

- протоколом ДЛ САП № 4784 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ;

- справкой на лицо;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой МВД России ППО «Территория»;

- справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант»);

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1,

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1;

- копией требования о прекращении противоправных действий от .

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; последний присутствовал при составлении протокола.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему: в соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, выше приведенных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как совершение неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, признание вины и отношение к содеянному, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, Счет получателя: № 03100643000000017200, Наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Кор. счет: № 40102810945370000005, БИК 014030106, ОКМТО 40315000, УИН 18810478220200014188, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья