Дело № 5-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2022 года с.Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Петрова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , холостого, имеющего троих детей 2011, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которых ограничен в родительских правах, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находясь по адресу: , в результате возникших личных неприязненных отношений, ударил один раз обухом топора, а также не менее двух раз ногой по лицу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что не помнит события от 8 марта, так как был сильно пьян, но допускает, что мог ударить свою сожительницу обухом топора и ногой в лицо.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и на крыльце их дома ФИО1 сразу ударил её обухом топора в лицо, отчего она испытала физическую боль, а затем, когда зашла домой и села в кресло, он два раза пнул ногой ей в лицо, отчего она также испытала физическую боль. Ранее с ФИО1 у них были ссоры. В настоящее время они прошли кодировку от употребления алкогольной продукции, спиртное не употребляют, она работает, ФИО1 встает на учет в Центр занятости населения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, каких- либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 подверг избиению сожитель ФИО1; заявлением Потерпевший №1 о том, что ФИО1 ударил её обухом топора в лицо один раз, отчего она испытала физическую боль; протоколом осмотра места происшествия; фотоматериалом; объяснениями ФИО1 пояснявшего, что несколько раз пнул ногой по лицу Потерпевший №1; сообщением с ГБУЗ ПК «Северная БКПО» о том, что у Потерпевший №1 имеется ссадина в височной области справа, обширная гематома правого глаза; объяснениями Потерпевший №1, пояснившей, что ФИО1 ударил её один раз обухом топора в лицо и два раза пнул по лицу ногой в область глаза, отчего она испытала физическую боль; определением о назначении судебно- медицинской экспертизы; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует, что у Потерпевший №1 имелись гематома век правой окологлазничной области, ссадина правой височной области, которые, согласно характеру, образовались в результате прямого и плотно-скользящего ударных воздействий твердого тупого предмета, повреждения у Потерпевший №1 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194 н от 24 апреля 2008 года; справкой о хранении изъятого топора в комнате хранения вещественных доказательств ПП (дислокация с. Коса) МО МВД России «Кочевский».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного: ранее привлекавшегося к административной ответственности, характеризующие личность данные, согласно которым ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что не трудоустроен, проживает за счет временных заработок, ограничен в родительских правах; имущественное положение: не работающего; смягчающие обстоятельства: признание вины; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, так как ФИО1 не трудоустроен, доход не имеет, и административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Изъятый у ФИО1 в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении топор, возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В.Петрова