Дело № 2-858/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорожкиной Е.А.,

при секретаре Полегешко К.С.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по Омской области обратилось в суд с настоящими требованиями к ФИО2, в обоснование указав, что ответчик с являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с очной формой обучения с 11.10.2019г. по 30.06.2023г. в Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)», откуда был отчислен 25.10.2021г., о чем в установленный законом срок в ОПФР по Омской области не сообщил. В результате недобросовестности ФИО2, выплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 21 979,04 руб., федеральной социальной доплаты за тот же период на сумму 36 375,42 руб. осуществлены без законных оснований. Общий размер денежных средств, необоснованно выплаченных и, следовательно, подлежащих возврату в бюджет ПФР, составил 58 354,46 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Омской области излишне выплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца федеральной социальной доплаты в общем размере 58 354,46 руб. (пятьдесят восемь тысяч триста пятьдесят четыре рубля 46 копеек).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с очной формой обучения с 11.10.2019г. по 30.06.2023г. в Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)».

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. О чем ответчик предупреждался в заявлении о назначении пенсии.

Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ФИО2 отчислен ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, о чем в установленный законом срок в ОПФР не сообщил.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 22 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 № 512н «Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Согласно расчету переплаты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена выплата пенсии в сумме 21 979,04 руб., федеральной социальной доплаты за тот же период - на сумму 36 375,42 руб. Общий размер денежных средств, необоснованно выплаченных ответчику, составил 58 354,46 руб.

ФИО2 своевременно извещен об образовавшейся переплате. В письме, направленном в адрес ответчика, содержится предложение оплатить сумму, образовавшейся переплаты в досудебном порядке. Однако ответчиком в добровольном порядке не осуществляются меры, направленные на погашение задолженности.

В соответствии со ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предназначенные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных сумм) презюмируется, следовательно, бремя доказывая недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплаченная ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия, является неосновательным обогащением ответчика ФИО2, поскольку получены и удерживаются ею без должного правового основания, в силу чего у последнего возникла обязанность по возврату неосновательно приобретенных денежных средств в заявленном истцом размере 58 354,46 руб., где 21 979,04 руб. – пенсии по случаю потери кормильца, 36 375,425 руб. федеральная социальная доплата.

01.01.2023 г. ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица, наименование юридического лица изменено на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области.

Поскольку в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1951 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС № в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 58 354,46 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1951 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Дорожкина

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023г.

КОПИЯ ВЕРНАРешение (определение) вступило в законную силу ___________________________________________УИД 55RS0002-01-2022-008515-38Подлинный документ подшит в деле № _2-858/2023_________Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________Секретарь __________________________