ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 февраля 2023 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием ФИО2,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, проживающей в <адрес>, по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18час.20мин. в <адрес> ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, из своей <адрес>, незаконно реализовала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 150 рублей, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ее объяснениями, данными в судебном заседании и имеющимися в протоколе об административном правонарушении, а также в материалах дела, где она признавала вину; объяснениями ФИО5, ФИО3 и ФИО4, рапортами, актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.20мин. в <адрес> ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем, из своей <адрес>, незаконно реализовала ФИО5 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 150 рублей, жидкость была изъята у ФИО5.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в бутылке, изъятая по факту реализации ФИО2 ФИО5 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), является спиртосодержащей, изготовленной на основе спирта этилового и воды. Содержание этилового спирта в жидкости составляет 37,2% об.. Токсичных микропримесей, свидетельствующих об изготовлении исследуемой жидкости на основе спирта, изготовленного из непищевого сырья, указанных в нормативной документации, не обнаружено.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО5 спровоцировал ее, поскольку долго упрашивал продать спиртосодержащую жидкость, несостоятельны и опровергаются ее письменными объяснениями и объяснениями ФИО5, согласно которым она и ранее реализовывала спиртосодержащую жидкость ФИО5.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, что она вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании ч. 13 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере – 30000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10, ч.1

ст.14.17.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литр, с последующим ее уничтожением.

Штраф вносится на р/с 40№, ИНН <***>, БИК 017908101, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко