Дело № 5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Усть-Катав 17 февраля 2025 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,
при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении суда (456043, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО1 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. находясь на территории двора <адрес>, управляя мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR, без государственных регистрационных знаков, при движении задним ходом совершил наезд на гражданина ФИО5, тем самым нарушив п. 8.12, 2.1.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
ФИО1, в судебном заседании с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2025 года 74 НА № 268401, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не сделал;
- сообщением КУСП № 3524 от 10 октября 2024 года, из которого следует, что 10 октября 2024 года в 12.42 час. в приёмный покой МСЧ-162 <...> за медицинской помощью обратился ФИО5 с диагнозом: <данные изъяты>;
- рапортом инспектора отделения ГАИ ОМВД России по УКГО ФИО6 от 10 октября 2024 года, из которого следует, что 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. на территории <адрес> управлял мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR, без государственных регистрационных знаков, при движении задним ходом совершил наезд на гражданина ФИО5, в результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 10 октября 2024 года. Со схемой ФИО1 ознакомлен под роспись, со схемой согласен;
- объяснениями ФИО1 от 10 октября 2024 года, из которых следует, что 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. он находился на территории своего домовладения по адресу <адрес>. Находясь на территории участка он занимался планировкой земельного участка, а именно управлял гусеничным мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR. В то время, когда он передвигал землю он периодически двигался назад и вперед. И когда он отъезжал назад, то услышал крик. После чего он остановился, вышел и увидел, что гражданин ФИО11 лежит возле экскаватора, а его правая нога лежит под гусеницей экскаватора. Он отъехал назад, чтобы освободить ногу ФИО10. Он попросил своего знакомого ФИО8, отвести ФИО9 в больницу. Как он оказался на его земельном участке, он не знает.
- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 октября 2024 года, из которого следует, что ФИО1 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. на территории <адрес> управлял мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR, без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированном в установленном законом порядке, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 октября 2024 года, из которого следует, что ФИО1 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. на территории <адрес> управлял мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;
- объяснениями ФИО7 от 10 октября 2024 года, из которых следует, что он 10 октября 2024 года примерно в 10 час. 00 мин. находился на территории земельного участка <адрес>, где подрабатывал неофициально у ФИО1 Примерно в это время он подметал территорию, а ФИО1 управлял трактором. В то время, когда ФИО1 развернулся и начал копать траншею, трактор откатился назад, где в этот момент находился он, в результате чего трактор наехал на него, и он упал. После этого ФИО1 отъехал, а его увезли в больницу;
- справкой МСЧ-162 от 10 октября 2024 года, из которой следует, что ФИО5 выставлен диагноз: <данные изъяты>;
- справкой о ДТП от 10 октября 2024 года, из которой следует, что ФИО1 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. находясь на территории двора <адрес>, управляя мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR, без государственных регистрационных знаков, при движении задним ходом совершил наезд на гражданина ФИО5, тем самым нарушив п. 8.12, 2.1.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью;
- заключением эксперта от 27 января 2025 года № 8, согласно которому у ФИО5 имели место:
<данные изъяты>.
Данная травма образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета, не область правой голени и стопы, о частных и индивидуальных признаках которого судить не представилось возможным. Возможно, в результате конкретного дорожно-транспортогс происшествия.
Данная травма в силу своих клинико-морфологических особенностей влечет за собой длительное расстройство здоровья и, по этому признаку, квалифицируются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, Правил определения степени тяжести.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ года, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ФИО1, что он 10 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. находясь на территории двора <адрес>, управляя мини экскаватором KOBELCOSK 75 UR, без государственных регистрационных знаков, при движении задним ходом совершил наезд на гражданина ФИО5, тем самым нарушив п. 8.12, 2.1.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО5 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил в установленном законом порядке, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе имеется указание на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью, а также указание на то, какой вред здоровью причинен.
Заключением от 27 января 2025 года № 8 подтверждается, что ФИО5 причинены повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья и по этому признаку относятся как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести.
Указанное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу объекты, в том числе медицинская карта больного и иная медицинская документация. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что вред здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО5 причинен в результате нарушения ФИО1 п.п. 8.12, 2.1.1 ПДД РФ.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении административного наказания учитывается тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75755000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810645370000062, УИН 18810474250390000335.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа