Мировой судья

Судебного участка № <адрес>

г. <ФИО>2Силакова

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при помощнике судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <ФИО>1 на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <дата> по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ООО «Русфинанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

установил :

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу по заявлению ООО «Русфинанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности. Требования были удовлетворены.

<дата> от <ФИО>1 поступило заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на данное определение.

<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы.

<ФИО>1 не согласилась и <дата> подала частную жалобу, где просила определение от <дата> суда отменить, и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы.

Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу по заявлению ООО «Русфинанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности. Требования были удовлетворены. <дата> <ФИО>1 определение от <дата> мирового судьи судебного участка №<адрес>, получено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил :

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от <дата> по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ООО «Русфинанс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности - оставить без изменения, частную жалобу <ФИО>1- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Иноземцева Э.В.