Дело № 5-474/25
УИД 25RS0002-01-2025-002962-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>5 <дата> года рождения, уроженца Узбекистана <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
Установила:
<дата>. в 08 час. 50 мин. <ФИО>6. по адресу <адрес> управлял транспортным средством «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <номер>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ст.12. и п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», выразившееся в том, что он не устранил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя до 18.01.2025г. на основании требования о прекращении противоправных действий от <дата>. к постановлению <номер> от 17.01.2025г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО>7 не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).
Приказом МВД России от 02.05.2023 №264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Согласно п.33 Порядка при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения.
В силу п.76 Порядка проверка технического состояния транспортного средства производится в случаях: визуального обнаружения признаков неисправностей и (или) условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, либо признаков несоответствия требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а также поступления информации об использовании такого транспортного средства.
Частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п.4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в 08 час. 50 мин. <ФИО>9 по адресу <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения- не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства «Тойота Приус» государственный регистрационный знак <номер>, ограничивающее обзор с места водителя
Данный факт бесспорно установлен собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>., в котором действия <ФИО>10 описаны с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>., которым <ФИО>11 привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием, выданным <ФИО>12 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <дата>
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>13 не выполнил законного требования сотрудника полиции, которое являлось законным, а его невыполнение правомерно квалифицировано как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оснований ставить под сомнения сведения, указанные сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей у суда не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО>14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов:
Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку) БИК <номер>, кор./сч: <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, номер счета получателя: <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.О.Ясинская