Дело № 11-144/2023

76MS0008-01-2019-001560-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО на определение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 13 июня 2023 г.,

установил:

25.07.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено решение по иску ГУ – УПФР в г. Ярославле к Склянкину П.А. о взыскании денежных средств. Решение суда вступило в законную силу 10.08.2019, на основании решения взыскателю выдан исполнительный лист ВС №.

04.05.2023 Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО, как правопреемник в порядке реорганизации ГУ – УПФР в г. Ярославле, обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны и выдаче дубликата исполнительного листа.

13.06.2023 определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля в удовлетворении указного заявления отказано.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешения вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определении мирового судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С 01.10.2022 ГУ – УПФР в г. Ярославле реорганизовано в форме присоединения к нему ГУ – УПФР по Ярославкой области, которое в свою очередь с 01.01.2023 реорганизовано в форме присоединения к нему ГУ – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с одновременным переименованием в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 12.12.2022 № 325п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда РФ по ЯО» в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО.

Таким образом, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО является правопреемником ГУ – УПФР в г. Ярославле.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, что взыскателем исполнительный лист ВС № в отношении Склянкина П.А. с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению направлен непосредственно работодателю должника – ООО «Илден».

В июне 2020 г. взыскателю стало известно, что с мая 2020 г. Склянкин П.А. трудовую деятельность в ООО «Илден» не осуществляет, в связи с чем 16.09.2020 и 05.09.2022 в адрес ООО «Илден» были направлены заявления о возврате указанного выше исполнительного листа. До настоящего времени исполнительный лист взыскателю не возвращен.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа и замене стороны, мировой судья исходил из того, что срок предъявления исполнительного документа истек по истечении трех лет с момента вступления решения суда в законную силу (10.08.2022).

В частной жалобе представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО ссылается на то, что срок предъявления исполнительного листа не является пропущенным, поскольку в силу ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при предъявлении 26.02.2020 исполнительного листа к исполнению в ООО «Илден» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался.

Данный довод суд апелляционной инстанции считает заслуживающим внимания в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

26.02.2020 взыскателем исполнительный лист № в отношении Склянкина П.А. предъявлен к исполнению в ООО «Илден», работодателю должника, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в связи с тем, что исполнительный лист в установленном порядке взыскателем был предъявлен к исполнению, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался 26.02.2020, что мировым судьей учтено не было.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч. 1 ст. 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Поскольку взыскателем в установленном законом порядке исполнительный лист был предъявлен к исполнению непосредственно работодателю должника, в связи с прекращением трудовых отношений Склянкина П.А. и ООО «Илден» исполнение исполнительного документа стало невозможно, в связи с чем, суд полагает возможным к спорным правоотношениям применить положения данной нормы по аналогии.

Из сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО усматривается, что сведения о прекращении трудовой деятельности Склянкина П.А. у ООО «Илден» в пенсионный фонд поступили в июне 2020 г. (точная дата отсутствует), следовательно, с указанного момента начал течь заново срок для предъявления к исполнению исполнительного листа.

С заявлением о выдаче дубликата заявитель обратился к мировому судье 03.05.2023, т. е. в течение трех лет, с момента получения сведений о прекращении трудовой деятельности должника.

На неоднократные обращения взыскателя ООО «Илден» исполнительный лист не возвратило, в связи с чем, имеются основания считать исполнительный лист № утраченным.

Вышеизложенные обстоятельства являются основаниями для отмены определения мирового судьи.

При отмене определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции находит возможным заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО разрешить по существу, удовлетворив его в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 329, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

частную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО на определение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 13.06.2023 удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 13.06.2023 отменить.

Признать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО правопреемником взыскателя ГУ – УПФР по Ярославской области по решению мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 25.07.2019 по делу № 2.8-1251/2019.

Выдать Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯО дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2.8-1251/2019.

Исполнительный лист № в отношении ФИО1 признать утратившим силу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Н.А. Сибиренкова