Дело № 2-UD-140/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000183-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Удачный «18» августа 2023 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при секретаре Одинокой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель истца АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО3 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 174097 рублей 23 копейки, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 681 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО4 по доверенности направлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиками и указанием на то, что последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что причиной отказа от исковых требований послужило добровольное удовлетворение ответчиком заявленных требований до принятия решения.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска противоречит интересам сторон, либо нарушает права и интересы других лиц, судом не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца ФИО4 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по иску АК «АЛРОСА» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный.

Судья: З.Х. Гусихина