Дело № 5-18.10-2446 /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки адрес – фио Шаходат Амоновны, ...паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно: 12.10.2022 г. в 12 час. 30 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес выявлена гражданка адрес, которая осуществляла трудовую деятельность в пекарне в качестве уборщицы, без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушила ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала. В услугах адвоката и переводчика она не нуждается, не оспаривала, что осуществляла трудовую деятельность в пекарне. Пояснила, что действующего патента на имеет, в целях заработка нашла работу в телеграмм канале.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудника полиции; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки; фототаблицей; справкой по учетам ЦБДУИГ России.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, соответствующими действительности и доверяет им, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется. Права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением с адрес путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан – фио Шаходат Амоновну, ...паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 40102810545370000003 Банк: ГУ банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес БИК 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45917000 УИН 18880377220001881509.

На основании ст. 3.10 ч. 1 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданки адрес фио Шаходат Амоновны через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст.ст. 32.9, 32.10 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника ОМВД по адрес.

Разъяснить, что согласно п. 1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Калашникова