ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июля 2025 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ермакова М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21 часов 15 минуты <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>В, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченным ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3, связанному с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, агрессивном поведении, что подтвердил своим письменным отказом в протоколе <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование. Данными действиями <ФИО>1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в связи, с чем в его действиях усматриваются признаки административного признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники предлагали пройти медицинское освидетельствование, он отказался потому что не хотел его проходить.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, следует, что <дата> в 15 часов 00 минуты <ФИО>1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченным ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3, связанному с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, агрессивном поведении, что подтвердил своим письменным отказом в протоколе <номер> от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол <номер> об административном задержании от <дата>, согласно которому <дата> <ФИО>1 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения оперуполномоченного ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3 от <дата>;

- объяснение <ФИО>1 от <дата>, согласно которому <дата> сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, т.к. не желал проходить данную процедуру. Осознает, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции;

- протокол <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому <дата> в 21 часов 15 минут на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ <ФИО>1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, на что <ФИО>1 ответил отказом, что подтвердил соответствующей записью и подписью в протоколе;

- форма 1П <ФИО>1;

- должностной регламент оперуполномоченного ОУР ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3;

- копия служебного удостоверения оперуполномоченного ОУР ОП-6 МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>3;

- справка о содержании в ОП-5 МУ МВД России «<адрес>».

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о доставлении гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия <ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В протоколе об административном правонарушении указано время совершения административного правонарушения «15 часа 00 минут», что суд признает технической ошибкой, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в 21 час 15 минут, на что он ответил отказом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения указано ошибочно.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, лицевой счет <номер>), расчетный счет <номер>, банк получателя: Отделение <адрес>, <адрес>, БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.И. Ермакова