Дело № 12-300/2023

70RS0001-01-2023-002597-26

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 25 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Краснокутский Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Движение» - Исхакова Р,М. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением общества с ограниченной ответственностью «Движение» (далее – ООО «Движение») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Защитник ООО «Движение» Исхаков Р.М. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство ПАЗ VECTOR NEXT 320415-14 государственный регистрационный знак /________/ выбыло из обладания ООО «Движение». В связи с этим просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания ООО «Движение», защитник Исхаков Р.М. в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и в соответствии со ст. 24.1, 26.1, 26.2, КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /________/ в 13часов 29 минут по адресу: /________/, водитель транспортного средства VECTOR NEXT 320415-14 государственный регистрационный знак /________/, собственником которого является ООО «Движение», нарушил п. 9.2 ПДД РФ, аименно, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре и более полосы.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки: АвтоУраган-ВСМ2, идентификатор /________/.

Обжалуемым постановлением ООО «Движение», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи нераспространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов, а именно: договора аренды транспортных средств от /________/, акта приема-передачи транспортного средства от /________/, путевого листа, в момент фиксации техническим средством правонарушения, транспортное средство VECTOR NEXT 320415-14 государственный регистрационный знак /________/ находилось во владении ООО «РужАвто» под управлением водителя ФИО4

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным то обстоятельство, что в момент фиксации вмененного правонарушения, транспортное средство VECTOR NEXT 320415-14 государственный регистрационный знак /________/, принадлежащее на праве собственности ООО «Движение», находилось во владении ООО «РужАвто» и управлялось водителем ФИО4

Таким образом, нельзя согласится с выводами должностного лица о привлечении ООО «Движение» к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем вынесенное должностным лицом постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Движение» прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Движение» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2 /________/ от /________/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Движение» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях общества с ограниченной ответственностью «РБиК» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья /подпись/ Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Судья Ю.В. Краснокутский