М. № 1599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июля 2023 года г. Канск

Судья Канского городского суда Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обеспеченного залогом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании долга в виде заложенного имущества по договору займа, взыскании расходов по уплате госпошлины. При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец предъявляет исковые требования к ФИО2, адресом фактического проживания которого указан: <адрес>. Кроме этого, исковое заявление ФИО1 адресовано в Канский районный суд, однако, на конверте отправителем ошибочно указан получатель: Канский городской суд, при этом адрес указан Канского районного суда: <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления истцу, поскольку исковое заявление подлежит подаче в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика, проживающего по адресу, который к юрисдикции Канского городского суда Красноярского края не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обеспеченного залогом, так как оно неподсудно Канскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением она может обратиться в Канский районный суд Красноярского края по адресу: 663600, <...>, e-mail: kanskray.krk@sudrf.ru.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение,

Определение может обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.М. Блошкина