Дело № 12-5/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
<...> 31 августа 2023 года
Омской области
Судья Москаленского районного суда Омской области Янович Д.Н.
при секретаре судебного заседания Гартман И.Н.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 102 в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции – отказался от освидетельствования на наркотическое опьянение при достаточных основаниях полагать, что ФИО2 употреблял наркотические вещества без назначения врача. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, основанием для принятия указанного решения явились допущенные старшим УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО1 грубые нарушения при проведении процедуры направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, заключающиеся в привлечении должностным лицом в качестве понятого при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование своего близкого родственника (сына) ФИО3
В жалобе (основной и дополнительной), поданной в Москаленский районный суд Омской области, УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Считает, что вина ФИО2 доказана кроме протокола о направлении на медицинское освидетельствование объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4, которые аналогичны по содержанию. Полагает, что мировым судьей не в полном объеме проведены исследования доказательств, не опрошены иные участники происшедшего, а именно сотрудники полиции УУП ФИО7, водитель ФИО8, не указано, в чем заинтересованность свидетеля ФИО4
До рассмотрения дела в суд поступило свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании УУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району майора полиции ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Дополнительно пояснил, что до составления представленного в деле об административном правонарушении протокола о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование им был составлен другой протокол, который ФИО2 порвал.
Изучив материалы административного дела, жалобу, судья Москаленского районного суда Омской области приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку на момент рассмотрения дела судьей Москаленского районного суда Омской области физическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 умер, обжалуемое постановление по делу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Москаленского районного суда Омской области
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья подпись Д.Н. Янович
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
Секретарь судебного заседания Москаленского районного суда Омской области__________________
__________________
«_____»_________________20_____ г.