2-5537\23

61RS0022-01-2023-005645-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском с требованием обязать ответчика передать ему маломерное судно <данные изъяты> и прицеп для маломерного судна №

В обоснование требований истец указал, что 02.06.2019 г. им был заключен договор купли-продажи вышеуказанного имущества с К.А.А. В начале 2021г. он передал ответчику по адресу: <адрес>, это же имущество в пользование до 09.10.2021г. Договорных отношений по поводу владения между ним и ответчиком не имеется. Ответчику он несколько раз в телефонных разговорах предлагал вернуть маломерное судно, но ответчик продолжает им пользоваться.

В судебное заседание истец не явился, направив ходатайство об отложении слушания дела, в связи с направлением запроса о принадлежности спорного имущества. Ходатайство было оставлено без удовлетворения, поскольку в материалах дела имеется ответ об отсутствии регистрации спорного имущества.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил требования оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности. С помощью виндикационного иска может быть истребовано определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5 ст. 16 данного Кодекса).

Из п. 3.3 Порядка учета и снятия с учета судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, утвержденного начальником УГИМС МЧС России - Главным государственным инспектором по маломерным судам от 26 февраля 2006 г., следует, что в случае прекращения права собственности на судно и перехода этого права к другому судовладельцу в судовом билете, судовой книге и регистрационной карточке-заявлении судовладельца делается отметка о снятии судна с учета.

Судовой билет со штампом "Снято с учета", датой снятия, подписью должностного лица, заверенной соответствующей печатью, возвращается судовладельцу. Регистрационная карточка-заявление судовладельца гасится штампом "Погашено" и хранится в картотеке снятых с учета судов инспекторского подразделения.

После государственной регистрации судна и права собственности на него выдается судовой билет маломерного судна, который удостоверяет право плавания под Государственным флагом Российской Федерации и устанавливает принадлежность судна на праве собственности указанному в нем судовладельцу (судовладельцам).

Судовой билет является документом, подлежащим учету, а также имеет учетные степень и номер.Судовой билет хранится у судовладельца. На судне должна находиться копия судового билета, заверенная в установленном порядке. О любом изменении сведений, вносимых в судовую книгу, собственник судна обязан сообщить в орган, в котором зарегистрировано судно, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления N 10/22, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 34 того же Постановления разъяснено, что в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пункта 36 указанного Постановления следует, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию при обращении в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, является установление факта выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом документов, которые в соответствии с действующим законодательством подтверждают право собственности и дают основания полагать, что истец является собственником истребуемого имущества, не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче истцом в собственность указанного маломерного судна и прицепа ответчику в пользование.

Согласно сведениям и.о. руководителя Таганрогского отделения Центра ГИМС ГУ МЧС РФ по РО спорное маломерное судно в базу данных автоматизированной информационной системы не вносилось (л.д.60).

Представленные истцом договоры купли-продажи маломерного судна и прицепа, заключенные между ним и К.А.А. 02.06.2019г., также не подтверждают право собственности истца на имущество.

В телефонных сообщениях, распечатанных истцом, также не содержится сведений о передаче имущества, истребуемого истцом.

Кроме того, факт нахождения указанных маломерного судна и прицепа у ответчика не установлен. Суду доказательств, бесспорно подтверждающих данные обстоятельства, не представлено.

Учитывая, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи спорного объекта ответчику, так и доказательств наличия у истца прав на спорный объект, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об обязании ответчика передать ему маломерное судно и прицеп для маломерного судна – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023г.