Дело № 2-59/2023 УИД 22RS0017-01-2023-000038-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 14 марта 2023 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.

при секретаре Шерстобитовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение ПФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением Отделения ПФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ архивная справка не принята, поскольку в ней неверно указано отчество заявителя, «ФИО7.», тогда, как верно «ФИО8», в связи с чем, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в страховой стаж, чем нарушено ее право на назначение страховой пенсии.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю) ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном письменном отзыве оставил разрешение требований ФИО1 на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказано в принятии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждающей период ее работы в колхозе <данные изъяты>, так как за ДД.ММ.ГГГГ гг. отчество ФИО1 не указано, за ДД.ММ.ГГГГ <адрес> указано, как «ФИО7.», тогда как ее отчество ФИО8.

Факт отказа подтверждается решением Отделения ОПФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справки, выданной архивным отделом администрации Егорьевского района Алтайского края, от ДД.ММ.ГГГГ № №, по документам архивного фонда № «<данные изъяты>. <адрес>» установлено, что работала и получала заработную плату: ФИО1. в ДД.ММ.ГГГГ годах, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах, ФИО2. в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно трудовой книжке колхозника № №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ колхозом <данные изъяты>, данные работника указаны, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записей в трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза <данные изъяты>; уволена ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе отец значится ФИО5, в граче мать - ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО4 заключен брак, и ей присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Аналогичные сведения указаны в записи акта о рождении ФИО4, копии формы 1П на имя ФИО1, паспорте гражданина РФ ФИО1.

Установление факта принадлежности ФИО1 архивной справки имеет для заявителя юридическое значение, необходим для включения указанного в справке периода работы в ее стаж, данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Исследовав полученные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки, выданной архивным отделом администрации <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № №, и приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> справки, выданной архивным отделом администрации Егорьевского района Алтайского края, от ДД.ММ.ГГГГ № №

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023