Судья Гончаров О.А. Дело № 22-6399/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 сентября 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Душейко С.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лосилкиной Л.О.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

представителя заявителя ...........5 ...........1 С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе ...........5 и ее представителя – ...........10 на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2023 года, которым жалоба ...........5 и ее представителя -...........11 поданная в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя следственного органа, возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

...........5 и ее представитель - ...........12 обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просили признать незаконными бездействие руководителя следственного комитета РФ по КК ...........6 по регистрации сообщения о преступлении и действия старшего инспектора отдела по приему граждан и документальному обеспечению ...........7 по рассмотрению сообщения о преступлении.

Обжалуемым постановлением жалоба возвращена заявителям для устранения недостатков с указанием, что в жалобе отсутствуют сведения о заинтересованных лицах и их адресах.

В апелляционной жалобе заявитель, а также его представитель указывают о несогласии с обжалуемым постановлением, считают его незаконным и необоснованным, указывают, что все необходимые сведения о лицах, действия и бездействие которых обжалуется, в жалобе указаны. Далее текст апелляционной жалобы в большей части повторяет доводы, изложенные в жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Указывая изложенное, авторы жалобы просят постановление отменить, направить материалы дела в тот же суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявители просят жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, удовлетворить, признать оспариваемые действия и бездействие незаконными, а также вынести частное постановление в адрес судьи ...........2

В судебном заседании представитель ...........5 - ...........13 поддержал требования жалобы, полагал необходимым постановление суда отменить, передать жалобу в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Прокурор также полагал постановление суда подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Принимая решение о возвращении жалобы заявителю, суд указал, что в жалобе не указаны сведения о заинтересованных лицах, участвующих в деле, и их адреса.

В соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Суд считает, что оспариваемое постановление не отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального закона.

Порядок обращения с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, требования, предъявляемые к таким жалобам, порядок их рассмотрения, регламентированы положениями ст.125 УПК РФ и разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 10.02 2009г.

В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2009г. (п.7), в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судье необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Обращаясь в суд с жалобой, заявитель и ее представитель указали, действия и бездействие каких именно должностных лиц они обжалуют. При этом, в качестве приложения к жалобе приобщены документы, в том числе и ответ соответствующего должностного лица с указанием полных данных, оформленный на официальном бланке с указанием адреса.

Суд считает, что указанные судом обстоятельства не могут быть признаны препятствием для принятия жалобы к производству, а иных обстоятельств в оспариваемом постановлении не приведено.

В связи с изложенным постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Принимая решение об отмене постановления и передаче материала на новое судебное рассмотрение, суд считает, что предусмотренных законом препятствий для рассмотрения жалобы тем же составом суда не имеется, поскольку жалоба по существу не рассматривалась, оценка доводам не давалась.

Вопреки требованиям апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, по существу, не имеется, поскольку, как об этом указано выше, жалоба не была предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Оснований для вынесения частного постановления, о чем также заявлено в требованиях жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 июля 2023 года, которым жалоба ...........5 и ее представителя – ...........14 поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю, - отменить, апелляционную жалобу удовлетворить в части.

Материалы дела передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в тот же суд, тем же составом суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий С.А.Душейко