77RS0006-02-2025-012750-52

2.54

02-6270/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, с участием помощника прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6270/2025 по иску Дорогомиловской межрайонной прокуратуры адрес в интересах ФИО1 к ООО «УК АСК Групп» о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, в соответствии с уточненным иском, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В судебное заседание помощник прокурора фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на исковое заявление не подавал.

Оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению фио по факту невыплаты заработной платы работодателем ООО «УК аск Групп» Проверкой установлено, что фио уволен с должности монтажника санитарно - технических систем и оборудования 5 разряда в соответствии с п.З ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. В нарушение ст.ст. 136, 236 Трудового кодекса РФ перед работником фио имеется задолженность по выплате заработной плате и окончательном расчете при увольнении на общую сумму - сумма

В соответствии с частью 1 статьи 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. В соответствии с частью 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. Согласно трудовому договору, заключённому с ООО «УК аск Групп», выплата заработной платы осуществляется не реже чем каждый полмесяца (30 и 15 числа). Ответчик не осуществил выплату части заработной платы в установленное время, что является незаконным бездействием ответчика.

Согласно части первой статьи 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение не начисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебное заседание, назначенное на 15.12.2025 года, стороны истца предоставила уточненное исковое заявление, в соответствии с которым ответчик осуществил выплаты задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку заработной платы в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 10332 от 28.10.2025.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере сумма, с учётом понесённых нравственных страданий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорогомиловской межрайонной прокуратура адрес в интересах ФИО1 к ООО «УК АСК Групп» о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК АСК Групп» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026

Судья В.Г. Бочарова