Дело № 1-1268/2023
35RS0010-01-2023-011592-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 30 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,
секретаря судебного заседания Бачалдиной В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Мироновой Н.Г.,
подсудимого ФИО4,
адвоката Матаковой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия, ФИО4 обвиняется в том, что 28 января 2023 года около 04 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА», г.р.з. №, на перекрёстке улиц Добролюбова и Некрасова г. Вологды, при движении от улицы К. Маркса в направлении ул. Горького, в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу автомобилю марки «Фольксваген Джетта», г.р.з. №, под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА», г.р.з. №, ФИО1, согласно заключению эксперта, причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ссадина, не сопровождалась кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей работоспособности, в связи с чем расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью ФИО1
Нарушение водителем ФИО4 требований п.13.9 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением <данные изъяты> <данные изъяты> вреда здоровью ФИО2
Действия подсудимого ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение <данные изъяты> вреда здоровью человека.
В судебном заседании, потерпевшая ФИО2 в письменной форме заявила ходатайство, в котором просит освободить от уголовной ответственности ФИО4 за совершенное виновным преступление, так как она примирилась с подсудимым, а вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.
Подсудимый ФИО4 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.
Государственный обвинитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.
Учитывая, что ФИО4 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд находит возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, по правилам ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: И.В. Чесноков