Дело №5-681/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 22 августа 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 20 августа 2022 г. в 20 час. 27 мин., находясь в районе <адрес>, ФИО1, препятствовал действиям инспектора ДПС ФИО2, во время эвакуации задержанного транспортного средства, препятствовал эвакуации, оказывал физическое сопротивление, хватал за форменное обмундирование, препятствовал сопровождению в патрульный автомобиль, на законные требования инспектора ДПС ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснив, что только размахивал руками. Автомобиль остановили сотрудники полиции, он в автомобиле был в качестве пассажира.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24ТУ №113162 от 20.08.2022, с которым ФИО1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к нему не имел, от подписи в нем отказался;

- протоколом 24 ДО №067165 об административном задержании ФИО1 20.08.2022 в 21 час. 48 мин.;

- рапортом инспектора ДПС ФИО3 о том, что 20.08.2022 он работал по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №46 совместно с инспектором ФИО2 В 20 час. 27 мин. был остановлен автомобиль <данные изъяты>. Для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя было принято решение о задержании транспортного средства; в автомобиле в качестве пассажира находился ФИО1, на просьбу сотрудников ОГИБДД покинуть транспортное средство ФИО1 отреагировал неадекватно – начал кричать, оказывал физическое сопротивление инспектору ДПС ФИО2, на его законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал;

- рапортом ст.инспектора ДПС ФИО2, содержащим сведения, аналогичные изложенным ФИО3;

- копией протокола об изъятии вещей и документов: изъято транспортное средство.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является частичное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, его материальное положение, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 48 мин. 20 августа 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев