УИД: №-№
Административное дело № №№-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Приокский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васениной А.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1 ИНН № с иском о взыскании недоимки в размере №.№., в том числе:
- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым объектами налогообложения, расположенным в границах городских округов за № год в сумме № руб.№ коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за № год в сумме № руб. № коп.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 (ИНН №), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая требования ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье № устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья № Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
В соответствии с п.№ ст. № Налогового кодекса Российской Федерации, п. № ст. № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей № Конституции Российской Федерации.
В соответствии с абз.№ п.№ ст.№ НК РФ (в ред. от № N №-ФЗ) налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам с физического лица, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает № рублей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который в соответствии с п.№ ст.№ Налогового Кодекса Российской Федерации обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.№ Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от № № ЕД - № «О структуре Управления ФНС по <адрес>», Приказом УФНС России от № № № «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № № по <адрес>» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № № по <адрес>.
На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом № ст. № Налогового кодекса Российской Федерации от органов государственной регистрации было установлено, что административный ответчик имеет (имел) в собственности имущество: жилой дом (дата снятия с учета №), иные строения, здания (сооружения) - дата прекращения права - № г., жилой дом (прекращение - №), здание (прекращение - №); и иные строения, согласно представленным в административном деле документов.
В соответствии со ст. № НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Статьей № НК РФ предусмотрен порядок определения налоговой базы, который определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на № января года, являющегося налоговым периодом.
Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за № в сумме № руб. сроком уплаты не позднее № и направлено налоговое уведомление № № от № на уплату налога.
Статьей № Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы.
Согласно п. № ст.№ НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. № Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Исходя из представленных в материалы административного дела расчетов налога и сведений о частичной оплате указанных сумм, сумма недоимки составляет № руб.
По сведениям налогового органа отражены следующие начисления с погашениями по налогу на имущество физических лиц за № г.:
Название
Дата операции
Сумма
Остаток
операции
Период
-
-
-
-
-
начислено налога по расчету
№
-№
-№
(№) год №
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу (Ф*
№
из №
-№
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу (Ф*
№
-№
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (исп.№
№
№ из №
-№
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (испЛ
№
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
(№) иное №
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
(№) иное №
-Приостановление начисления пени (Фикс.№)
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
-Уплачено налога АР
№
№
-№
-Уплачено налога ЗД
№
№
-№
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу (Ф*.
№
-№
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (испЛ
№
.№
-№
-Возобновление начисления пени (Фикс.№)
№
-№
-
-
-
-
В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.№ НК РФ была начислена пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц за №.:
Дата
начала
исчисления
пени
Дата
окончания
исчисления
пени
Кол-во
дней
просро
чки
уплаты
налога
Операция в КРСБ (номер, дата документа, комментарий)
Сумма операции по налогу (нелонмка"п ер «плата)
Недоимка для пени
Ставка
ЦБ
Начислено
пени
начислено налога по расчету [№.№}
-№
№
о: №
№
№
Расчет пени
№
№
№
Принято решение о зачете е ЗД по налогу [№]
№
№
Принято решение о зачете е ЗД по налогу [№]
№
№
№
"У
Расчет пени
№
№
№
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами №, № и № статьи № НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от № № № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени указанная сумма административным ответчиком не оплачена.
В соответствии со ст. № Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Нормой п. № ст. № НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает № руб.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила № рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требования налогового органа в указанный срок не исполнены, принято решение о взыскании налогов (сборов), пени через суд.
Определением мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №№ Приокского судебного района г.Н.Новгорода от № г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района <адрес> от № г. о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № № по <адрес> и госпошлины в доход бюджета муниципального образования, был отменен (л.д. №).
№ года административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Срок для обращения за взысканием в порядке искового производства рассчитывается следующим образом: № г.+№.=№ г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок для обращения не пропущен.
Исходя из смысла положений статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Как разъяснено в пункте № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № декабря 2016 года № №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов, в связи, с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.
В рассматриваемом случае административным ответчиком какой-либо расчёт задолженности не представлен, сведений о списании с административного ответчика денежных средств на оплату спорной задолженности в указанном размере не представлено.
До настоящего времени задолженность административным ответчиком перед налоговым органом не погашена, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.
Госпошлину специально забыла, если надо то - №
Руководствуясь ст.ст.№ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> недоимку в размере №.№., в том числе:
- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым объектами налогообложения, расположенным в границах городских округов за № год в сумме № руб.№ коп., пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за № год в сумме № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.
Судья А.Н. Васенина