03RS0054-01-2023-000927-22 Дело № 5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 03 апреля 2023 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <дата обезличена> около 20.30 час., в вечернее время в жилой секции отряда <№> жилой зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес обезличен> осуществлял демонстрацию татуировок другим осужденным расположенных на обеих ногах в области коленного сустава, на которых изображены символы экстремистской организации «АУЕ» в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче. Тем самым осужденный ФИО4 в нарушении требований ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», №114-ФЗ от <дата обезличена> публично демонстрировал символику организации «АУЕ», которая <дата обезличена> решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремисткой.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия ФИО4, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения материала, тем более, что просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон РФ от <дата обезличена> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в ст. 1 в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <дата обезличена> около 20.30 час., осужденный ФИО4 в вечернее время в жилой секции отряда <№> жилой зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес обезличен> осуществлял демонстрацию татуировок другим осужденным расположенных на обеих ногах в области коленного сустава, на которых изображены символы экстремистской организации «АУЕ» в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче. Тем самым осужденный ФИО4 в нарушении требований ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», №114-ФЗ от <дата обезличена> публично демонстрировал символику организации «АУЕ», которая <дата обезличена> решением Верховного Суда Российской Федерации признана экстремисткой.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а потому ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, направленным на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Под демонстрацией символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображения, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным. При этом факт публичной демонстрации осужденным ФИО4 татуировок в виде восьмиконечных звезд с символикой организации «АУЕ» другим осужденным, чтобы те видели и понимали, что он является приверженцем воровских традиций и движения АУЕ, нашел свое подтверждение в протоколах опроса осужденных ФИО1, ФИО2 от <дата обезличена>, так и протоколе опроса от <дата обезличена> самого осужденного ФИО4, из которого следует, что он имеет две татуировки в виде восьмиконечных звезд на обеих ногах в области коленного сустава, которые относятся к воровской тематике и символизируют их идеи и традиции. Он знал, что они относятся к воровскому миру, к движению АУЕ. Он знал, что данные татуировки символизирует и пропагандирует воровскую идеологию, и поэтому осознанно их нанес себе на тело в 2003 г., находясь под стражей в СИЗО-3 <адрес обезличен>. О том, что данная организация запрещена в Российской Федерации и является экстремисткой организацией ему известно. <дата обезличена>.2023 в вечернее время в жилой секции отряда <№> жилой зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес обезличен> он публично демонстрировал перед осужденным ФИО1 татуировки на своем теле в виде двух восьмиконечных звезд. Он осознает, что таким образом осуществляет публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, вину признает, к данному движению других осужденных не призывает.

Более того, обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО3 от <дата обезличена>, заключением старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО5 по факту публичной демонстрации символик (татуировок) экстремисткой организации движения «АУЕ» осужденным ФИО4 от <дата обезличена>.

Как следует из Акта осмотра осужденного ФИО4 от <дата обезличена>, в ходе осмотра с 16.00 час. до 17.00 час. в кабинете оперативного отдела <№>.4 административного здания <№> жилой зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, по адресу: <адрес обезличен>, у осужденного ФИО4 на обеих ногах в области коленного сустава имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды, выполненные чернилами синего цвета. Размер каждой восьмиконечной звезды 8 см на 7 см.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст. ст. 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

УИН <№>.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес обезличен>) ИНН <***>, КПП 026301001, ОКТМО 80641101, р/счет 40<№> БИК 018073401 в Отделение Национальный банк по <адрес обезличен> КБК 18<№> штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Байрашев

Копия верна

Судья А.Р. Байрашев