Дело № 5-236/2023

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РТЛ» (далее – ООО «ГК «РТЛ»), ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в ходе проведения Нижнекамским таможенным постом Татарстанской таможни административного расследования установлено, что 14 ноября 2022 года в зону таможенного контроля Нижнекамского таможенного поста от грузоотправителя (экспортер) «...» (Китай) в адрес ООО «ГК «РТЛ» для ООО «...» (...) в рамках контракта от 05 сентября 2022 года №... по товаросопроводительным документам: накладной от 09 октября 2022 года № ..., инвойсу от 13 сентября 2022 года № ..., поступил товар: «Запчасти для сборки грузовых автомобилей КАМАЗ».

23 ноября 2022 года указанный товар размещен на складе временного хранения ООО «ГК «РТЛ», находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, БСИ, ул. Заводская, д. 37, по документу отчета ДО-1 от 23 ноября 2022 года № ....

25 ноября 2022 года таможенным представителем ООО «ГК «РТЛ» во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни на поступившую товарную партию подана декларация на товар № .... В декларации на товар заявлено всего 25 товаров, в том числе часть товара № 7 «штифт листовой рессоры артикул ..., товарный знак ...», количество 288 штук; часть товара № 8 «гайка с фланцем с резьбой из некоррозионностойкой стали с покрытием, артикул ... ..., товарный знак ...», количество 360 штук. Таможенным представителем согласно декларации на товар № ... является ООО «ГК «РТЛ».

Согласно поручению Нижнекамского таможенного поста Татарстанской таможни от 25 ноября 2022 года № ... должностными лицами указанного таможенного поста проведен таможенный досмотр. В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра обнаружен товар, превышающий заявленное в декларации на товар количество товара, а именно:

- часть товара № 7 «штифт листовой рессоры артикул ..., товарный знак ...» 19 штук, вес нетто 4,295 килограмм (фактически 307 штук, заявлено 288 штук);

- часть товара № 8 «гайка с фланцем с резьбой из некоррозионностойкой стали с покрытием, артикул ... ..., товарный знак ...», 6 штук (фактически 366 штук, заявлено 360 штук».

Также в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен товар, не заявленный в декларации на товар № ..., а именно: «изделие сложной формы, черного цвета в количестве 36 штук, артикул ...».

05 декабря 2022 года незадекларированный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов № ... и помещен 05 декабря 2022 года в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ....

Представитель ООО «ГК «РТЛ», надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ООО «ГК «РТЛ» к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «ГК «РТЛ» полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от 05 декабря 2022 года (л.д. 1-4); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 05 декабря 2022 года (л.д. 6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 декабря 2022 года (л.д. 9-15); электронной копией декларации на товар (л.д. 16-25); копией контракта от 07 сентября 2022 года № ... (л.д. 26-29); информацией о транзитных товарах (л.д. 30-42); отчетом о принятии товаров на хранение (л.д. 44-47); поручением на таможенный досмотр от 06 декабря 2022 года (л.д. 48-49); актом таможенного досмотра от 30 ноября 2022 года (л.д. 50-59); заключением эксперта № ... от 16 января 2023 года (л.д. 105-111); протоколом об административном правонарушении от 24 января 2023 года (л.д. 142-146), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «ГК «РТЛ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «ГК «РТЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки в сумме 2129 рублей 04 копейки, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «ГК «РТЛ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РТЛ» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «штифт листовой рессоры», артикул ..., в количестве 19 штук; «гайка с фланцем с резьбой из некоррозионностойкой стали с покрытием», артикул ... ..., в количестве 6 штук; «изделие сложной формы, черного цвета», артикул ..., в количестве 36 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., и обратить его в доход государства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РТЛ» процессуальные издержки в сумме 2129 рублей 04 копейки, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета, на имя получателя: ..., статус плательщика 06.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин