Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Володарск 03 марта 2023 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием Харитонова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Харитонова Д.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2023 года в 03 часа 28 минут Харитонов Д.В., находясь на 350км а/д Москва-Уфа Володарского муниципального округа Нижегородской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на требование прекратить противоправные действии не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011г..

В судебном заседании Харитонову Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило, в защитнике Харитонов Д.В. не нуждается.

В судебном заседании Харитонов Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду показал, что ночью 03 марта 2023г. на автодороге Москва-Уфа был остановлен инспектором ДПС, который потребовал пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. Он подчинился, сел в служебный автомобиль, где был составлен административный материал. Руками не размахивал, за форменную одежду сотрудника ДПС не хватал, убежать не пытался. В связи с чем ему надели наручники, не знает.

Выслушав Харитонова Д.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Вина Харитонова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2023 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Ф.Л.А. об обстоятельствах обнаружения правонарушения.

Действия Харитонова Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Харитонов Д.В. в активной форме оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что и составляет объективную сторону данного правонарушения.

Доводы Харитонова Д.В. о том, что он не оказывал неповиновения, а выполнил все требования сотрудника полиции, опровергнуты содержанием протокола об административном правонарушении и рапортом должностного лица.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Харитонова Д.В. в его совершении. Оснований для оговора со стороны сотрудника полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Харитонова Д.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Нарушения права на защиту допущено не было.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Харитонова Д.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого из наказаний не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания с 03.03.2023 г. с 07 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Полидорский