Дело № 2-4538/2023

УИД 74RS0007-01-2023-005103-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирнова Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.06.2022 года, заключенного между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 800 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 439,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 24.06.2022 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 ФИО9, заключили договор потребительского займа №, в соответствии которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 24 календарных дня, со ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 18.07.2022 г. 23.12.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к АО «ЦДУ». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах доставления микрозаймов. Ответчиком обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены, денежные средства по договору займа не возвращены, имеется задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением от 08.09.2023 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ООО МКК "Капитал-НТ".

Представитель истца, третье лицо - ООО МКК "Капитал-НТ" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 24 календарных дня, со ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 18.07.2022 г.

24.06.2022 г. ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым присоединилась к договору страхования.

Фактом подтверждения оплаты суммы страховой премии за присоединение к договору страхования является оформление и выдача клиенту полиса страхования от несчастных случаев.

24.06.2022 года ФИО1 подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила своё согласие на подключение услуги.

Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 30 000 руб., т.е. завычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы услуги, которые оплачиваются обществом по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора, что подтверждается банковским ордером.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты, подтверждения своего согласия с Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов, предоставления своего согласия на обработку персональных данных, согласия на получение информации из бюро кредитных историй, согласия на дистанционное взаимодействие.

Для подтверждения номера мобильного телефона клиент должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет клиенту CMC-код, который необходимо ввести в поле «Код из СМС».

Для подписания заявки (по форме Индивидуальных условий договора) клиент должен направить полученный от общества CMC-код на номер мобильного телефона общества, после этого общество осуществляет проверку направленного клиентом CMC-кода с кодом, который был направлен клиенту. Если проверка направленного клиентом CMC-кода дала положительный результат, заявка (по форме Индивидуальных условий договора) считается подписанной АСП и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта).

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием CMC-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

CMC - код, предоставляемый клиенту посредством CMC - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». CMC - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора - аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на мобильный номер. В соответствии с Общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента доставления заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 1.4 Правил предоставления микрозаймов в процессе оформления заявки заёмщик самостоятельно выбирает один из следующих способов получения денежных средств: по банковским реквизитам лицевого счета, открытым клиентом самостоятельно до оформления займа, или по указанным реквизитам банковской карты.

Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счёт заемщика, а в случае перечисления денежных средств по банковским реквизитам лицевого счета, момент списания денежных средств с расчетного счета общества.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о выдаче денежных средств.

ФИО1 обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполнены.

23.12.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №35, на основании которого права требования по договору займа №3318058 от 24.06.2022 г. перешли к АО «ЦДУ».

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебный участок № 9 Курчатовского района г. Челябинска был выдан судебный приказ № 2-973/2023. Определением от 07.04.2023 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что договор возмездного денежного займа, заключенный между сторонами, соответствует положениям параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ и требованиям части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки, подписан сторонами, в том числе со стороны ответчика - аналогом простой электронной подписи (кодом подтверждения).

Договор уступки прав требования (цессии), заключенный между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и истцом соответствует положениям раздела 3 параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, суд находит обоснованным обращение истца в суд с данным иском.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных законом ограничений, и условиями заключенного между сторонами договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на 23.12.2022 г. составляет 67 800 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга в размере 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 36 435 руб., сумма штрафов в размере 1 365 руб.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение заявленного истцом требования и представленного расчета, доказательства отсутствия долга по договору займа и процентам, сведения о погашении обязательства по договору займа.

Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору займа №3318058 от 24.06.2022 г. в размере 67 800 руб.

Оснований для снижения суммы штрафа в данном случае суд не находит.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями.

Кроме этого, суд признает необходимыми понесенные истцом расходы по направлению в адрес ответчика судебной корреспонденции в размере 439,20 руб., и считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от 24.06.2022 г. в размере 67 800 руб., в том числе: сумма основного долга - 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 36 435 руб., сумма штрафов в размере 1 365 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 234 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 439,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 года