Дело № 2-380/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000498-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 28 июля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-380/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_251409 от 28.10.2012, за период с 10.12.2012 по 24.04.2015 включительно в размере 151 734 рубля 14 коп., которая состоит из: 79 500 рублей – основной долг, 64 484 рубля 46 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 3 999 рублей 68 коп. – комиссии, 3 750 рублей – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 234 рубля 68 коп.

В обоснование требований указано, что 28.10.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен указанный выше кредитный договор, по которому ответчик приняла на себя обязательства установленные договором. Ответчик воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, обязательства по возврату кредита не исполнила. 24.04.2015 АО «Связной Банк» уступил право требования задолженности, в том числе по указанному выше кредитному договору ООО «Феникс». Требование направленное ответчику 24.04.2015 о возврате кредита, не исполнено.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлена по адресу, указанному в иске, почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства -ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки МО МВД России «Очерский» Пермского края от 26.07.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 31.01.2022 по настоящее время по адресу: <адрес>, л. 16, <адрес> (предоставлено в судебное заседание).

Учитывая, что ответчик не зарегистрирована на территории Очерского городского округа Пермского края, на адрес места регистрации ответчика распространяется юрисдикция Шуйского городского суда Ивановской области, а также с учетом того, что указанное выше гражданское дело принято Очерским районным судом Пермского края к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Шуйский городской суд Ивановской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать на рассмотрение гражданское дело № 2-380/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Шуйский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: №, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова