Дело № 2-1655/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Коробкиной А.Е.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета расположенного по адресу ...., СТ Алтайские зори, участок 6 без предоставлении другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности. В период брака с ФИО2была зарегистрирована, по указанному адресу. На основания решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №.... брак между истцом и ответчиком ФИО2 был расторгнут. То обстоятельство, что ответчик зарегистрированы в принадлежащем доме истца, препятствует реализации принадлежащих истцу прав. ФИО2в данном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований просил признать ФИО2 утратившей право пользование на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., СТ Алтайские зори, участок 6 и снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат ФИО5 привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не подлежит выселению, так как является членом семьи собственника.

Выслушав пояснения истца, адвоката ФИО5, выслушав заключение прокурора ФИО4 полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу, ...., СТ Алтайские зори, участок 6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки, представленной УВМ ГУ МВД России по .... ФИО2 зарегистрирована по адресу ...., СТ Алтайские зори, участок 6

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить во владение, пользование, принадлежащие ему жилое помещение на основании договора найма, договора пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Часть 1 ст.31, ст.35 ЖК РФ предусматривают, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника в смысле жилищного законодательства не являются, поскольку брачные отношения ответчика с истцом прекращены, в настоящее время истец против проживания ответчика в доме.

При установленных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, так как требования снятии с регистрационного учета заявлены излишне (решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для такого снятия).

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 01 <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., .....

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы - оплата государственной пошлины, почтовых услуг 363 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО6 Колесников

Копия верна

Судья Д.Ю. Колесников

Секретарь ФИО3

УИД: 22RS0№-60

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №