Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2025 года Адрес

Судья Дзержинского районного суда Адрес Майорова Е.В.,

при ведении протокола секретарем Костаревой М.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

представителей потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6 по доверенности и собственника транспортного средства ГБОУ ВПО ПГМУ ИМ. ФИО5 Вагнера – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 08:10 ФИО2, управляя транспортным средством MAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории Адрес, не уступил дорогу автомобилю FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по Адрес со стороны Адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебном заседании указал, что машина под управлением Потерпевший №1 была старая, поэтому так много повреждений, а когда совершено ДТП - выяснилось, что у него ранее имелись травмы, поэтому помощь ему решил не оказывать, жена позвонила один раз, но он попросил 50000 рублей, сказали, что подумаем, больше он не звонил. В то время проходил лечение от онкологии, сейчас плохо работает голова. Опасным себя на дороге не считает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, направил представителя.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6 в судебном заседании настаивал на лишении привлекаемого лица права управления транспортными средствами, поскольку налицо опасность, идущая от данного водителя, раскаяния лица не наступило, помощь не предлагалась, не интересовался здоровьем, Потерпевший №1 находится на больничном около трех месяцев.

Представитель собственника транспортного средства ФГБОУ ВО ПГМУ им. ФИО5 Вагнера ФИО7 в судебном заседании указал, что транспортное средство не находится в рабочем состоянии до настоящего времени, работодатель терпит убытки, привлекаемое лицо о возможности оказать помощь потерпевшему не сообщал, Потерпевший №1, являющийся работником Университета, длительное время находился на больничном, что негативно сказалось на работе организации.

Должностное лицо - инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по Адрес старший лейтенант полиции ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата № (далее – Правил дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Установлено, что Дата в 08:10 ФИО2, Дата года рождения, управляя транспортным средством MAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории Адрес не уступил дороги и допустил столкновение с автомобилем FORD FOCUS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по Адрес со стороны Адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, Дата года рождения, которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени вреда здоровья гр. Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица) от Дата, в связи с непредоставлением медицинской документации, оснований для вопросов определения не имеется.

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы дополнительной к 543 с целью определения степени вреда здоровья гр. Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта №доп/543 (экспертиза живого лица) от Дата, у гр. Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов и данным судебно-медицинского обследования, имелся закрытый перелом 3, 4 плюсневых костей справа, которые, с учетом характера, образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно при обстоятельствах и в заявленный срок. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его (на срок более 21 дня).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: заявлением о происшествии КУСП №, заявлением о происшествии КУСП № от имени жены – ФИО8, схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата, с которой согласились участники, в том числе, привлекаемое лицо, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Адрес от Дата, письменными объяснениями ФИО2 от Дата, письменными объяснениями Потерпевший №1 от Дата, сообщением из медицинского учреждения ГКБ № о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от Дата, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы дополнительной от Дата, заключением эксперта №доп/543 (дополнительная экспертиза по материалу проверки), протоколом об административном правонарушении от Адрес от Дата, пояснениями в судебном заседании.

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевших, судом не установлено. Экспертиза проведена в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Адрес «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы и патолого-анатомических исследований», врачом по специальности «судебно-медицинская экспертиза», имеющим сертификат серии №. Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 КоАП РФ врач предупрежден, о чем имеется подпись, скрепленная гербовой печатью учреждения.

Основания полагать, что ФИО2 не имел возможности избежать столкновение, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствуют.

Привлекаемое лицо имеет водительское удостоверение, допущен к управлению автомобилем, следовательно, каких-либо медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством не имеет. Документов, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 пункта 8.3 Правил дорожного движения.

Действия привлекаемого лица квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно ст. 4.2, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; 3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; 4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения от прохождения лечения от онкологического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая отсутствие раскаяния, неоднократность совершения административных правонарушений в сфере дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования предоставленным ему права управления транспортными средствами, в том числе, в связи с превышением скоростного режима и проезда на запрещающий сигнал светофора, отсутствием смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведений, свидетельствующих о невозможности назначения наказания в виде лишения, прихожу к выводу об отсутствии возможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Срок лишения определить с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, не в максимальном размере.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Майорова