Дело №5-303/2025

УИД: 22RS0069-01-2025-004108-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 22 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 14 часов 05 минут ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, двигался, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..., по ул. Парфенова со стороны ул. 8-го Марта в направлении ул. Водопроводная в г. Барнауле. В пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили средней тяжести вред его здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что отвлекся от дороги на другой автомобиль и не заметил, что пешеход начал переходить проезжую часть. После ДТПостановился, оказывал помощь, вызывал скорую помощь. Потерпевшему и его законному представителю принес свои извинения, а также передал денежные средства в качестве возмещения причиненного вреда. О случившемся сожалеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает трактористом, и это единственный источник его дохода.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО5 в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, он принес ей и ее сыну свои извинения, принял меры к возмещению вреда. Здоровье ее сына восстановилось, в настоящее время каких-либо последствий ДТП нет. Единственное в настоящее время сын волнуется, переходя проезжую часть.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от +++ N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, +++ в 14 часов 05 минут ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения: двигался, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..., по ул. Парфенова со стороны ул. 8-го Марта в направлении ул. Водопроводная в г. Барнауле. В пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд. При наезде пешеход ФИО3 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имели место <данные изъяты>

Вина ФИО1 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ № от +++; схемой места ДТП с указанием направления движения автомобиля и пешехода; фототаблицами с места ДТП, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями ФИО1, ФИО6 Г.А., Потерпевший №1, видеозаписью момента ДТП, протоколом об административном правонарушении №/// от +++.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Анализ административной практики по 12 главе КоАП РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 не является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами). Вместе с тем, допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на потерпевшего произошел на нерегулируемом пешеходном переходе.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (указаны выше), полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО5, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников