Дело №5-673/2023
УИД 75RS0001-02-2023-005432-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2023 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, паспорт № обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находясь в общественном месте по адресу <адрес> около <адрес> был с явными признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, во времени и пространстве ориентировался плохо, имел нарушение речи и запах алкоголя изо рта. Для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» расположенный по адресу <адрес>, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находясь в общественном месте по адресу <адрес> около <адрес> был с явными признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, во времени и пространстве ориентировался плохо, имел нарушение речи и запах алкоголя изо рта. Для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» расположенный по адресу <адрес>, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.
Учитывая положения статей 12-13, 27-28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3 «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющего место работы, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Епифанцева