Дело № 2-4809/2025
24RS0041-01-2025-001388-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Андриишиной М.В.
при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, указав на то, что последняя из-за болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими и нуждается в опеке.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании присутствовала, не смогла выразить свое отношение к вопросу о признании ее недееспособной.
Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Адвокат Бердников С.А. в судебном заседании оставил рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Стонт Н.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО2 установлена группа инвалидности «ребенок-инвалид», что подтверждается справкой Z.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 286/3 от 25.03.2025 года КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1», ФИО2 страдает психическим расстройством в форме деменции смешанного генеза. По своему психическому состоянию ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Выводы экспертов соотносятся с состоянием ФИО2 и объяснениями заявителя о том, что поведение ФИО2 опасно для нее и окружающих.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 и признать ФИО2 недееспособной.
В силу части 2 статьи 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной, удовлетворить.
Признать ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, недееспособной.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.