74RS0017-01-2022-002810-72 Судья Максимов А.Е.
дело № 2-193/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11-7618/2023
17 июля 2023 года г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Винниковой Н.В.,
судей Велякиной Е.И., Бас И.В.,
при секретаре Нестеровой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, с апелляционной жалобой акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2023 года с учетом исправленной описки.
Заслушав доклад судьи Велякиной Е.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту – АО «Златмаш») обратилось с иском с учетом уточнения исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 93 718 рублей 41 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 012 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ресурсоснабжающая организация АО «Златмаш» осуществляет поставку тепловой энергии в рамках заключенных договоров теплоснабжения. 17.11.2021 года АО «Златмаш» проведена проверка нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 50,4 кв.м. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, собственником указанного помещения является ответчик. В ходе проведенной проверки установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Указанный факт зафиксирован соответствующим актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 17.11.2021 г. Согласно произведенным расчетам, собственник нежилого помещения за период с ноября 2018 года по ноябрь 2021 года в отсутствии заключенного договора потребил тепловую энергию на общую сумму 62 478,94 рублей. 30 марта 2022 года в адрес ФИО1 направлено требование об оплате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 62 478 рублей 94 копеек с приложением соответствующих расчетов. В связи с отказом в добровольном порядке оплатить бездоговорное потребление тепловой энергии АО «Златмаш» произвело расчет стоимости бездоговорного потребления в полуторакратном размере, которая составила 93 718 рублей 41 копейка (л.д. 8-10).
Определением суда от 15.12.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (ООО УК «ЗСС») и общество с ограниченной ответственностью «Златсеть» (ООО «Златсеть», л.д. 136).
Представитель истца АО «Златмаш» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО УК «ЗСС» и ООО «Златсеть» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.
С ФИО1 в пользу АО «Златоустовский машиностроительный завод» взысканы убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 68 095 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей 52 копейки, а всего 70 283 рубля 72 копейки.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 апреля 2023 года исправлены арифметические ошибки, допущенные в решении Златоустовского городского суда от 15 февраля 2023 года по делу № 2-193/2023 по иску акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.
Изложены абзацы 6, 9 и 10 на странице 14 мотивировочной части решения в следующей редакции:
«Таким образом, судом произведен расчет задолженности за период с июня 2019 года по ноябрь 2021 года в сумме 45 396,80 руб. (расчет – л.д. 19-20). При этом, сумма заявленных убытков должна быть исчислена на основании абз. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении и составляет 68 095,20 руб., исходя из расчета: 45 396,80 руб. х 1,5.
При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Златмаш» подлежат взысканию убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 68 095,20 руб.
На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные АО «Златмаш» при подаче иска (платежное поручение - л.д.6) пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 188,52 руб., исходя из расчета: 3 012 руб. х 72,66%».
Изложены абзацы 2 и 3 резолютивной части решения в следующей редакции:
«Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ОГРН №) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 68 095 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188 рублей 52 копейки, а всего 70 283 рубля 72 копейки.
В удовлетворении остальной части требований в сумме 25 623 рубля 21 копейку акционерному обществу «Златоустовский машиностроительный завод» отказать».
Не согласившись с решением суда АО «Златоустовский машиностроительный завод» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, взыскать с ответчика полную стоимость задолженности. Выражает несогласие с выводом суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ноября 2018 по январь 2019 года. Ссылается на то, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение об изменении способа расчетов и заключения собственниками помещений многоквартирного дома, договором на теплоснабжение непосредственно помещений многоквартирного дома, договором на теплоснабжение непосредственно с ресурсоснабжающей организацией АО «Златмаш» с 01 декабря 2018 года. Указывает, что п. 6 Правил № 354 предусмотрено, что договоры на поставку энергоресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме должны заключаться только с ресурсоснабжающей организацией. Таким образом, ФИО1 обязан был заключить договор поставки теплоносителя с АО «Златмаш». Ссылается на то, что согласно Постановлению Правительства от 26 декабря 2016 № 1498 с 01 января 2017 поставка коммунальных ресурсов осуществляется на основании договоров собственников с ресурсоснабжающей организацией. Выражает несогласие с применением срока исковой давности за период с ноября 2018 по май 2019, поскольку п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении не изменяет правил течения срока исковой давности, является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных истцу бездоговорным потреблением ресурса. Указывает на то, что истцом составлен акт бездоговорного потребления от 17 ноября 2021, следовательно, в отсутствие сведений о дате предыдущей проверки, расчет бездоговорного потребления следует производить за трехлетний период, предшествующий дате выявления факта бездоговорного потребления. Также ссылается на то, что исковое заявление в суд поступило 03 июля 2022 года, то есть в пределах трех лет с момента выявления факта бездоговорного потребления. Считает, что произведенный судом расчет бездоговорного потребления за период с июня 2019 по ноябрь 2021 произведен судом арифметически неверно.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, жалобу истца – без удовлетворения.
Определением от 13 июня 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в резолютивной части решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2023 года на листе дела 179, отсутствует подпись судьи, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае на основании п. 5 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истом в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличен размер исковых требований, в связи с чем просят взыскать с ФИО3 задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 99 788,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125,74 рублей (т. 2 л.д. 57-58).
Ответчиком ФИО1 представлены возражения на уточненные исковые требования, согласно которым просит отказать истцу в удовлетворении заявления об увеличении исковых требований в полном объеме, исключить из расчета бездоговорного потребления стоимость теплоносителя и тепловой энергии на нужды ГВС, удовлетворить исковые требования истца в части взыскания убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с июля 2019 года по ноябрь 2021 года. В остальной части исковых требований отказать.
Представитель истца АО «Златоустовский машиностроительный завод», ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО «Златсеть», ООО УК ЗлатСитиСервис в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении слушания дела не просили. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Велякиной Е.И. об обстоятельствах дела и доводах иска, возражений на него, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований АО «Златмаш», исходя из следующего.
В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года от 27 июня 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.
Под тепловой сетью понимается совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года от 27 июня 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).
Согласно пункту 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года от 27 июня 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии является потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, требования, к составлению которого перечислены в названном пункте.
Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (часть 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи с ФИО4 от 11 января 2018 года, является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. (л.д. 22, 71-73, 143-145 том 1).
Письмом от 03 ноября 2021 года АО «Златмаш» направил ФИО1 предложение об участии в комиссионном обследовании нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> 17 ноября 2021 года в 11.00 часов по поводу выявления бездоговорного потреблении тепловой энергии (т. 1 л.д. 23).
17 ноября 2021 года в ходе проверки сотрудниками АО «Златмаш» с участием представителей теплосетевой организации ООО «Златсеть», ФИО18 ООО УК «ЗСС» ФИО19 и двух незаинтересованных лиц ФИО20 нежилого помещения, принадлежащего ФИО1, установлен факт потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. При этом, собственник либо его уполномоченный представитель на момент проведения проверки по указанному адресу отсутствовали, что также зафиксировано в акте.
В акте отмечено, что ограничение (прекращение) теплоснабжения не введено, так как помещение располагается на 1-ом этаже многоквартирного дома. Описаны установки, как «общедомовые стояки отопления, регистры отопления» (л.д. 18).
Из технического плана помещения (л.д. 73 том 1), акта от 23.11.2022 г. (л.д. 125 оборот-126 том 1), фотографий от 23.11.2022 г. (л.д.126 оборот-127 том 1) следует, что принадлежащее ФИО1 нежилое помещение предусмотрено проектом многоквартирного дома при его строительстве, дом введен в эксплуатацию в 1971 году (л.д. 172 оборот том 1), жилое помещение не является самовольной перепланировкой внутри многоквартирного дома, изначально является отапливаемым. Температура в помещении 23.11.2022 г. составила 14,3 градуса Цельсия и 14,9 градуса Цельсия выше нуля при наружной температуре воздуха 12 градусов Цельсия ниже нуля, что сторонами не оспаривается. В акте зафиксировано и на фотографиях (л.д. 127 оборот-128 том 1) видно, что радиаторы отопления (батареи) демонтированы, внутренние вентили закрыты, стояки отопления не изолированы.
На основании акта истцом составлен расчет бездоговорного потребления тепловой энергии в соответствии с утвержденной Приказом Минстроя России от 17 марта 2014 года № 99/пр Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.
Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления тепловой энергии за период с ноября 2018 года по ноябрь 2021 года составил 62 478 рублей 94 копейки.
05 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика направлено письмо (исх. № 263/3156 от 30.03.2022г.) с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 18.11.2018 по 17.11.2021 в размере 62 478 рублей 94 копейки в течение пятнадцати дней с момента его получения с приложением расчета и счета на оплату (л.д. 24-27 том 1).
Ссылаясь на неоплату потребленной тепловой энергии, АО «Златмаш» обратилось 06 июля 2022 года в суд с рассматриваемым иском (с учетом уточнений) о взыскании убытков в размере 99 788 рублей 76 копеек, с учетом полутократного размера стоимости тепловой энергии.
В соответствии счастью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительство Российской Федерации 6 мая 2011 года издало постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.
Согласно абз. 1 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг из числа договоров, указанных в пункта 9-12 настоящих правил.
На основании абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также водоотведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресрсоснабжающей организацией.
В силу абз. 5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающией организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что письменный договор между теплоснабжающей организацией и потребителем отсутствует, судебная коллегия полагает установленным факт бездоговорного потребления тепловой энергии, в связи с чем исковые требования истца в силу положений пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению.
Проверяя расчет истца размера задолженности подлежащей взысканию с ответчика с 01 ноября 2018 года по ноябрь 2021 года, судебная коллегия исходит из того, что она подлежит исчислению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности и в соответствии с постановлением № 66/2 от 28 декабря 2016 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20 декабря 2018 года № 86/85 по следующим формулам:
Расчет тепловой энергии:
Sn = 50.4 кв.м.
Qмес = q0 * Sn Гкал/месяц, где
q0 – 0,02691 Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению
Sn - площадь отапливаемого помещения, кв.м.
Qмесяц = 0,02691 * 50,4 = 1,356 Гкал/месяц
Qгод = Qмесяц * nм
nм – количество отапливаемых месяцев
Qгод = 1,356 * 7 мес = 9,492 Гкал/год (Семь месяцев (с октября по апрель) – расчетный период, взят из п.2 Постановления МТРиЭ от 28.12.2016г. № 66/2)
Расчет расхода горячей воды (теплоноситель):
Qмес = q0 м3
q0 – 1,63 норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, согласно Постановления МТРиЭ от 28.12.2016г. № 66/2 (в редакции от 21.06.2018г. № 34/2)
Qгод = Qмесяц * nм, м3
nм – количество месяцев
Qгод = 1,63 м3. 11,5 мес = 18,745 м3 /год
Расчет на подогрев составляется по формуле:
Qпод = q. n. 0,05973 Гкал/месяц
q – расход горячей воды в месяц, л ;
n – норматив расхода тепловой энергии (Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 21.12.2017г. № 68/1)
Qмесяц = 1,63, 0,05973 = 0,097 Гкал/месяц
Qгод = 0,097, 11,5 = 1,116 Гкал/год
При таких обстоятельствах, размер убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, рассчитывается следующим образом:
За ноябрь 2018 года (14 дней за период с 17 ноября 2018 по 30 ноября 2018):
Тепловая энергия - 1,356 Гкал / 30 дней х 14 дней = 0,633 Гкал
Тепловая энергия для нужд ГВС – 0,097 Гкал / 30 дней х 14 дней = 0,045 Гкал
Теплоноситель: 1,63 м3 / 30 дней х 14 дней = 0,761 м3
((0,633 х 1733,99) + (0,045 х 1733,99) + (0,761 х 4,45)) х 1,2 НДС = 1 41485 рублей;
За декабрь 2018 года:
Тепловая энергия - 1,356 Гкал
Тепловая энергия для нужд ГВС – 0,097 Гкал
Теплоноситель: 1,63 м3
Тепловая энергия на подогрев: 58,336 Гкал/31 день х 19 дней = 35,754 Гкал
((1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
Всего за 2018 год =4446 рубля 94 копейки
За январь 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За февраль 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2=3 032 рубля 09 копеек;
За март 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За апрель 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За май 2019 года ((0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 210 рублей 54 копейки;
За июнь 2019 года ((0,049*1733,99)+(0,815*4,45))*1,2 = 106 рублей 32 копейки;
За июль 2019 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За август 2019 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За сентябрь 2019 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За октябрь 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2= 3 032 рубля 09 копеек;
За ноябрь 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За декабрь 2019 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2= 3 032 рубля 09 копеек.
Всего за 2019 год =22 173 рубля 11 копеек
За январь 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3032 рубля 09копеек;
За февраль 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2=3032 рубля 09копеек;
За март 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За апрель 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За май 2020 года ((0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За июнь 2020 года ((0,049*1733,99)+(0,815*4,45))*1,2 =106 рублей 32 копейки;
За июль 2020 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За август 2020 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За сентябрь 2020 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За октябрь 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2= 3 032 рубля 09 копеек;
За ноябрь 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За декабрь 2020 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2= 3 032 рубля 09 копеек.
Всего за 2020 год =22 173 рубля 11 копеек.
За январь 2021 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За февраль 2021 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2=3 032 рубля 09 копеек;
За март 2021 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За апрель 2021 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 = 3 032 рубля 09 копеек;
За май 2021 года ((0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За июнь 2021 года ((0,049*1733,99)+(0,815*4,45))*1,2 =106 рублей 32 копейки;
За июль 2021 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За август 2021 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За сентябрь 2021 года (0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2 =210 рублей 54 копейки;
За октябрь 2021 года (1,356*1733,99)+(0,097*1733,99)+(1,63*4,45))*1,2= 3 032 рубля 09 копеек;
В ноябре 2021 года расчет тепловой энергии, теплоносителя и тепловой энергии для нужд ГВС следует рассчитать за 16 дней, то есть до момента составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя):
Тепловая энергия: 1,356 Гкал/30дней*16дней=0,0,723 Гкал;
Тепловая энергия для нужд ГВС: 0,097Гкал/30дней*16дней=0,055 Гкал
Теплоноситель: 1,63 м3/30дней*16дней = 0,918 м3
Итого ((0,723*1733,99)+(0,055*1733,99)+(0,918*4,45))*1,2(НДС) = 1 623 рубля 76 копеек
Всего за 2021 год =16108,93 + 1623,76 =17 732 рубля 69 копеек.
Таким образом, убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с декабря 2018 года по ноябрь 2021 года составят 66 525,84 (4446,94 + 22173,11 +221 173,11 + 17 732,69) рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, произведен истцом в соответствии с требованиями Закона о теплоснабжении, судебной коллегией расчет истца признан арифметически верным.
Вместе с тем, определяя период взыскания внедоговорного потребления, судебная коллегия исходит из следующего.
Раздел II Правил определяет условия предоставления коммунальных услуг. Пунктом 13 Правил предусмотрена обязанность управляющей организации заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Условия этих договоров определяются с учетом данных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Статья 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет случаи, при которых коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме при управлении многоквартирным домом управляющей организацией предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенным с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени. Одним из таких случаев является принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 указанного кодекса (пункт 1 части 1). Приведенные нормы Жилищного кодекса Российской Федерации не исключают установления условий предоставления управляющей организацией коммунальных услуг собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме.
Из предоставленной в суд апелляционной инстанции ООО УК «ЗлатСитиСервис» копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, следует, что собственниками помещений многоквартирного дома приняты решения о переходе на прямые расчеты и прямые договоры, заключаемые собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, на горячее водоснабжение и теплоснабжение с ресурсоснабжающей организацией ОА «Златмаш» с 01 декабря 2018 года (л.д. 51-54 том 2).
ООО УК «ЗлатСитиСервис» заключен договор от 01 февраля 2019 года поставки горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в пункте 151 приложения № 4 которого имеется примечание о прямых договорах, заключаемые собственниками помещений в многоквартирного дома от своего имени на ГВС и отопление в отношении спорного многоквартирного дома (л.д. 166-173 том 1).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что включение в расчет бездоговорного потребления тепловой энергии сумм за ноябрь 2018 года является необоснованным, поскольку потребление тепловой энергии в указанный период не является для ответчика недоговорным потреблением. Истец состоял в договорных отношениях и производил расчеты с ООО УК «ЗлатСитиСервис» (договор от 01.01.2017г. – л.д. 147-159), что сторонами не оспаривается.
Сумма внедоговорного потребления за ноябрь 2018 года согласно уточненному расчету истца (л.д. 59-60, 61-69 т. 2) составляет 1 414,85 рублей, которые следует исключить из суммы основного долга в 66 525,84 рубля.
При этом, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требование истца об оплате бездоговорного потребления тепловой энергии не исполнено, то в силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» сумма полуторократного внедоговорного потребляя тепловой энергии, подлежащая взысканию с ответчика составит 97 666,48 ((66525,84 – 1414,85) х 1,5) рублей.
Рассматривая заявленное ответчиком ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности за период с ноября 2018 по май 2019, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки АО «Златмаш» стало известно о бездоговорном потреблении ответчиком тепловой энергии 17 ноября 2021 года, когда произведено обследование объекта.
Установленный пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении срок (3 года) не изменяет правил течения срока исковой давности и является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных истцу бездоговорным потреблением ресурса.
Поскольку в суд АО «Златмаш» обратилось 06 июля 2022 года, то есть в пределах общего трехгодичного срока, то срок исковой давности не пропущен.
Доводы ответчика о том, что в виду отсутствия инженерных систем для потребления горячей воды, необходимо из расчета бездоговорного потребления тепловой энергии исключить стоимость теплоносителя и тепловой энергии для нужд ГВС, подлежит отклонению. Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии. При этом, определение объема и стоимости тепловой энергии истцом произведено расчетным способом исходя из норматива потребления тепловой энергии, утвержденного Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17 декабря 2021 года № 79/113, 79/116, 79/115, действующие с июля по декабрь 2021 года, то есть в период обнаружения бездоговорного потребления, действие которого на территории Златоустовского городского округа введено с октября 2017 года, и площади нежилого помещения, что соответствует п. 10 ст. 22 Закона «О теплоснабжении».
Доводы ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания с него платы за тепловую энергию в связи с тем, что он не являлся потребителем данной коммунальной услуги, поскольку в принадлежащем ему помещении отсутствовало теплопринимающее оборудование, не могут быть приняты во внимание, как обстоятельство, освобождающее ответчика от обязанности по оплате тепловой энергии.
Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения, и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов, по общему правилу, не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170).
Обеспечение сохранности многоквартирного дома как сложного единого объекта, а также содержание его в состоянии, исключающем разрушение его составных элементов вследствие промерзания или отсыревания, предполагает в первую очередь соблюдение в отдельных жилых и нежилых помещениях такого дома и в расположенных в нем помещениях общего пользования нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования соответствующих помещений по целевому назначению. Это достигается, как правило, за счет предоставления собственникам и пользователям указанных помещений коммунальной услуги по отоплению в виде подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии (подпункт «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения № 1 к данным Правилам; подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).
Принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, такой подход, обусловливающий, по общему правилу, недопустимость отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, а равно и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, основан на презумпции фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева каждого из расположенных в нем помещений (включая помещения общего пользования) и тем самым многоквартирного дома в целом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 16-П «По делу о проверке конституционности абзаца третьего пункта 42(1), пунктов 44 и 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также формулы 3 приложения № 2 к данным Правилам в связи с жалобой гражданки ФИО5»).
Данная презумпция может быть опровергнута лишь полным отсутствием фактического потребления тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения, для обогрева того или иного помещения, что, в свою очередь, может быть обусловлено, в частности, особенностями схемы теплоснабжения конкретного многоквартирного дома, предполагающей изначальное отсутствие в помещении элементов внутридомовой системы отопления (отопительных приборов, трубопроводов, стояков отопления и т.п.), либо проведением согласованного в установленном порядке демонтажа системы отопления определенного помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через это помещение элементов внутридомовой системы (аналогичная правовая позиция высказана и в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года).
Поскольку материалами дела подтверждено наличие изначально в принадлежащем ему нежилом помещении труб стояков отопления, обеспечивающих сохранение положительных температур в отопительный сезон, отсутствие в помещении ответчика в спорный период радиаторов отопления иных теплопринимающих устройств не является обстоятельством, освобождающим ответчика от обязанности по оплате тепловой энергии. Судебная коллегия полагает установленным факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в период с 01 декабря 2018 года по 16 ноября 2021 года. Следовательно, имеются правовые основания для принятия решения для взыскания с собственника нежилого помещения оплаты за внедоговорное потребление тепловой энергии.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с настоящим иском АО «Златмаш» оплачена госпошлина в сумме 3 125 рублей 74 копейки (т. 1 л.д. 6, т. 2 л.д. 56).
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Златмаш» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 3 125 рублей 74 копейки.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2023 года, с учетом определения об исправленной описки от 11 апреля 2023 года, отменить.
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» (ОГРН №) убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 97 666 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 125 рублей 74 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 21 июля 2023 года.