Дело № 5-125/2025
УИД: 55RS0001-01-2025-000791-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 15 февраля 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Беккер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Республики <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО5 в магазине «Ярче» по адресу <адрес> Б не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в территориальный орган полиции для составления протокола об административном правонарушении, отказывался покинуть помещение магазина «Ярче», препятствовал помещению себя в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО6 в судебном заседании вину признал.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу положений ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут по адресу <адрес>Б, сотрудниками полиции был установлен ФИО7., в действиях которого были усмотрены признаки противоправного поведения.
Сотрудниками полиции было высказано законное требование проследовать в территориальный орган полиции, от выполнения которого ФИО8. отказался. При этом требования сотрудников полиции были законными, направлены на пресечения противоправного поведения, возбуждение производства по делу об административном правонарушении и были даны в связи с исполнением служебных обязанностей.
Также ФИО9 отказывался покинуть помещение магазина Ярче, препятствовал помещению себя в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Таким образом, действия ФИО10. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3 ФИО12 материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями ФИО2
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера наказания учитываю характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Также учитываю личность ФИО13 который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
В целях предупреждения совершения административных правонарушений в области порядка управления как самим ФИО14., так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста в среднем размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения указанного вида наказания, не установлено.
Применение административного наказания иного вида и размера, учитывая обстоятельства совершенного деяния, степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя не целесообразно, поскольку не позволит достигнуть целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и не будет отвечать критерию справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 50 минут на основании протокола о доставлении б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Т.А. Беккер
Копия вернаПостановление (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2025-000791-31Подлинный документ подшит в материалах дела 5-125/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ____________________ Беккер Т.А. подписьСекретарь_________________ подпись