ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2023 г. по делу № 12-949/2023
(43RS0002-01-2023-005104-14)
<...>
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кулик Е.А., рассмотрев жалобу ООО «Знак качества» на постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от 27.04.2023 по делу № 193/23/43001-АП об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от 27.04.2023 по делу № 193/23/43001-АП, с учетом определения от 16.06.2023 года об устранении описки, ООО «Знак качества» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 50 000 руб.
В жалобе, поданной в суд, представитель ООО «Знак качества» ФИО2 просит отменить данное постановление, прекратив производство по делу, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку общество не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте его составления, при его составлении права и обязанности не разъяснены, дело рассмотрено без участия представителя общества.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «Знак качества», МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области представителей не направили, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Частью 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области находились исполнительные производства в отношении ООО «ЖКХ города Кирова».
30.09.2022 года СПИ ФИО3 в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника (право получения денежных средств по агентскому договору с ООО «Знак качества» от 17.07.2020 № 4/1). ООО «Знак качества» обязано в течение 1 рабочего дня сообщить о принятии постановления к исполнению, перечислять 80% денежных средств, фактически собранных от населения по агентскому договору от 17.07.2020 № 4/1, на депозитный счет отдела.04.10.2022 года постановление получено агентом по приему денежных средств должника.
10.03.2023 года исполнительные производства в отношении должника ООО «ЖКХ города Кирова» объединены в сводное исполнительное производство № 36874/21/43001-СД.
На 13.03.2023 года требования судебного пристава-исполнителя, изложенные в постановлении от 30.09.2022 года, не исполнены, денежные средства на депозитный счет отдела не поступили.
Таким образом, ООО «Знак качества» совершило правонарушение, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ООО «Знак качества» составлен протокол об административном правонарушении от 13.03.2023, которым допущенное бездействие квалифицировано по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Протокол составлен с участием представителя общества ФИО2, которой в тот же день вручена копия протокола.
Определение от 13.03.2023 года о назначении времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении на 27.03.2023 года, получено представителем общества ФИО2 13.03.2023 года.
27.03.2023 года на рассмотрение дела об административном правонарушении представитель ООО «Знак качества» не явился.
Выводы должностных лиц о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ являются обоснованными, фактические обстоятельства дела и вина общества подтверждена представленными в деле и исследованными доказательствами, указанными выше.
Сведений о наличии объективной невозможности исполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, их исполнение в установленный срок, а равно доказательств, исключающих административную ответственность общества, не установлено. Довод о том, что нарушен порядок рассмотрения дела, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без участия представителя общества, находившегося в ежегодном основном оплачиваемом отпуске в период с 23.03.2023 по 11.04.2023 года, не может быть принят во внимание, поскольку факт нахождения защитника в очередном отпуске расценен судом в качестве неуважительной причины неявки защитника в судебное заседание. Кроме того, сведения о направлении обществом либо его представителем ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
Срок и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности не имеется.
Нарушения процессуальных норм при возбуждении дела об административном правонарушении не допущены.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу общества, не установлено.
Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.
При таких обстоятельствах, постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ :
Постановление заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 от 27.04.2023 по делу № 193/23/43001-АП об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ООО «Знак качества» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А.Кулик