КОПИЯ

16RS0№-86

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

10 июня 2024 года №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве наследство недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О смерти ФИО4 истцы узнали в феврале 2025 года через социальную сеть «ВКонтакте», вся связь с отцом была через общение по мобильному телефону, он злоупотреблял спиртными напитками и мог подолгу не выходить на связь, редко приезжал в Санкт-Петербург увидеться с ними. Последний раз общались с ним на новый год - 2023 года, по телефону. В установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку они не имели возможности своевременно узнать о смерти наследодателя так как проживают в другом городе. Истец ФИО2 на день смерти отца являлся несовершеннолетним ребенком, и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных требований о необходимости своевременного принятия наследства. Ответчик своевременно обратилась к нотариусу за принятием спорного имущества и получила свидетельства о праве на наследство на квартиру.

На основании изложенного истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать регистрационную запись права собственности на объект с кадастровым номером 16:45:010120:1805, по адресу: <адрес> на имя ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером 16:45:010120:1805, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером 16:45:010120:1805, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО5 требования поддержали, просили удовлетворить

В судебное заседание ответчик не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО6, который возражал против удовлетворения иска, указав что совершеннолетия истец ФИО2 достиг через несколько месяцев после смерти отца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4, наследниками первой очереди после его смерти являются истцы ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын).

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 сестра ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследства, виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, истцом не представлены.

Суд оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, приходит к выводу о том, что причины, названные истцами, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

При этом незнание истцов об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.

Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.

При таком поведении наследники могли и должны были знать о смерти наследодателя и об открытии наследства.

В случае отсутствия отношений с наследодателем наследники несут риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство. Истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. И вопреки доводам изложенным в исковом заявлении при должной осмотрительности и заботливости они могли и должны были знать о его смерти, об открытии наследства.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Как установлено в суде, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им в течение длительного периода обладать информацией о смерти наследодателя, представлено не было. Иных обстоятельств, связанных с личностью истцов (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцами не приведено и судом не установлено.

При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истцы должны были знать о смерти наследодателя и открытии наследства и имели возможность совершить действия по принятию наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства, однако не сделали этого, пропустив, установленный законом срок для принятия наследства.

До своего совершеннолетия ФИО2 по объективным причинам не мог самостоятельно совершить юридически значимые действия по принятию наследства, указанные обстоятельства отпали при достижении истцом совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и в этом случае шестимесячный срок для совершения истцом действий по принятию наследства истек, в суд с иском ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 6 месяцев, указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства пп. "б" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Так как в удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства судом отказано, производные требования, о признании свидетельств о праве наследство недействительным, аннулировании регистрационной записи права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска ФИО12) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве наследство недействительным, признании свидетельств о праве наследство недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2025 года

Судья: