Судья Фахрутдинова Е.В. ИД 16RS0046-01-2022-016808-89
Дело № 9-1616/2022
Дело № 33-14738/2023
Учет № 066г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
при секретаре Нигматзяновой А.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2022 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО "Татмедиа" о возмещении морального вреда и судебных расходов.
Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 18 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено выполнить указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, в срок до 18 ноября 2022 года.
Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 2 декабря 2022 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В частной жалобе истец просит определение суда первой инстанции отменить ввиду его незаконности. Указывает, что при вынесении определения были нарушены нормы процессуального права. Истец получил копию определения от 18 октября 2022 года со значительным опозданием, поэтому не смог устранить недостатки в установленный срок.
Рассмотрев материал по частной жалобе в соответствии с правилами части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 136 ГПК РФ установлено, что в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, судья выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 136 ГПК РФ копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Из материалов дела следует, что определением от 18 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено выполнить указания судьи, содержащиеся в определении, в срок до 18 ноября 2022 года.
Согласно информации отправления с почтовым идентификатором 42199377062158 письмо, отправителем которого является Вахитовский районный суд г.Казани, направлено 22 ноября 2022 года, получено ФИО1 29 ноября 2022 года.
Таким образом, определение об оставлении искового заявления без движения было вынесено 18 октября 2022 года, направлено истцу 22 ноября 2022 года и получено им только 29 ноября 2022 года. Иных доказательств, подтверждающих направление копии определения от 18 октября 2022 истцу ранее, в материалах дела не содержится. Суд апелляционной инстанции полагает, что истец объективно был лишен возможности устранить недостатки, содержащиеся в исковом заявление, в срок, определенный судом.
При установленных обстоятельствах, доводы частной жалобы о необоснованном возвращении искового заявления признаются судом апелляционной инстанции заслуживающими внимания, в связи с чем определение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 декабря 2022 года подлежит отмене, а исковое заявление направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 декабря 2022 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Исковое заявление ФИО1 к АО "Татмедиа" о возмещении морального вреда и судебных расходов направить в суд первой инстанции – Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированно определение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2023 года.
Председательствующий