Решение по делу № 2-4892/2022 от 26.10.2022 | Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела Об определении порядка общения с детьми Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>,<дата> года рождения, прекращен брак, на основании решения мирового суда судебного участка №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>,<дата> года рождения, прекращен брак, на основании решения мирового суда судебного участка № по судебному району

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению. Суд учитывает, что по 31 декабря включительно проводятся занятия в общеобразовательных

Резолютивная частьитоговое решение суда

Определить график общения <ФИО> с несовершеннолетним сыном <ФИО>, <дата> года рождения: - не реже 3-х раз в неделю предоставить возможность несовершеннолетнему сыну общение с отцом <ФИО>, <дата> года рождения

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

61RS0007-01-2022-004346-05

№ 2- 4892/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Юрченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием : МКУ «Отдел образования <адрес>», Управление образования Исполнительного комитета <адрес> об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен брак, на основании решения мирового суда судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака родился ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, ответчик и несовершеннолетний ФИО3 проживали совместно в городе Набережные Челны Республики Татарстан до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ответчик и ребенок стали проживать отдельно от истца в городе Набережные Челны Республики Татарстан до июня 2021 года. В данный период времени истец беспрепятственно осуществлял общение со своим сыном.

В июне 2021 ответчик совместно с несовершеннолетним ФИО3 переехала в <адрес>. С этого периода времени, ответчик стала препятствовать общению истца с несовершеннолетним ребенком.

В настоящее время ответчик и несовершеннолетний ФИО3 проживают по адресу: 344025, <адрес>. ФИО3, проходит обучение в 3 «Е» классе МАОУ «Лицей N 11» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, в настоящее время проживает и работает в городе Набережные Челны Республики Татарстан, переезд в <адрес> не планирует.

Между отцом ФИО1 и ребенком ФИО3 сложились добрые, дружеские отношения, отец является примером и авторитетом для своего сына.

Пунктом 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено право ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его не действительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Истец уточнил требования иска, просит: 1. установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО7 A.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия:

- не реже 3-х раз в неделю предоставить возможность несовершеннолетнему сыну общение с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технических программ длительностью не менее 30 минут (время общения согласуется с ребенком предварительно);

- каждую вторую и четвертую неделю месяца в пятницу, субботу, воскресенье с 10.00 пятницы до 19.00 воскресенья по месту регистрации (проживания) сына, с соблюдением режима дня ребенка, с правом посещения детских площадок, досуговых учреждений, зон отдыха, с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства, ежедневно сообщать матери ребенка о состоянии его здоровья;

ежегодно в праздничные дни мая, в связи с празднованием Праздника Весны и Труда, а также в связи с празднованием Дня Победы, не менее 3-х дней подряд, по месту регистрации (проживания) сына, с соблюдением режима дня ребенка, с правом посещения детских площадок, досуговых учреждений, зон отдыха, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории <адрес> и за ее пределы, с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства, ежедневно сообщать матери ребенка о состоянии его здоровья;

- каждые весенние и осенние каникулы, несовершеннолетний сын проводит пополам с родителями, а именно первую половину каникул с отцом, вторую половину каникул с матерью, в последующие года чередуя очередность установленных периодов, с правом выезжать с отцом в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории <адрес> и за ее пределами, с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства, ежедневно сообщать матери ребенка о состоянии его здоровья;

- предоставить возможность сыну проживать по месту жительства (Респубтика Татарстан, <адрес>, К8.328) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежегодно в период новогодних каникул, с 10.00 час. 30 декабря до 20.00 час. 05 января, в последующие года чередуя очередность установленного периода, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории Республики Татарстан и за ее пределами, с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства, ежедневно сообщать матери ребенка о состоянии его здоровья;

- предоставить возможность сыну проживать по месту жительства (<адрес>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежегодно в период летних каникул с 10.00час. 01 июня по 20.00час. 30 июня (нечетный год) и с 10.00 час. 01 июля по 20.00час. 30 июля (четный год), а равно выезжать в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории Республики Татарстан и за ее пределами, а также за пределы Российской Федерации, с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства, ежедневно сообщать матери ребенка о состоянии его здоровья; в период трудового отпуска ФИО1, предоставить возможность сыну проживать с отцом в течение 10 дней подряд, в любом подходящем для этого месте (благоустроенная дача, дом отдыха, отель, санаторий), с возможностью выезда с ребенком за пределы Республики Татарстан, а также за пределы Российской Федерации, с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства, ежедневно сообщать матери ребенка о состоянии его здоровья;

2. Возложить обязанность на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не чинить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствий в общении с несовершеннолетним сыном ФИО3, 21.1 1.2012 года рождения, по указанному графику.

3. Обязать ФИО2, информировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вопросам, касающимся медицинского обслуживания и образования несовершеннолетнего сына, своевременно информировать отца о состоянии здоровья, проблемах в получении образования, изменении места жительства ребенка.

4. В случае невозможности осуществления встреч в соответствии с настоящим графиком по уважительным причинам ФИО2 не должна препятствовать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в переносе встречи с ребенком по предварительному согласованию на другое время.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель МКУ «Отдел образования <адрес>» в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен брак, на основании решения мирового суда судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Татарстан, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 21).

В период брака родился ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22). Истец, ответчик и несовершеннолетний ФИО3 проживали совместно в городе Набережные Челны Республики Татарстан до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ответчик и ребенок стали проживать отдельно от истца в городе Набережные Челны Республики Татарстан до июня 2021 года. В данный период времени истец беспрепятственно осуществлял общение со своим сыном. В июне 2021г. ФИО2 совместно с несовершеннолетним ФИО3 переехала в <адрес>. В настоящее время ответчик и несовершеннолетний ФИО3 проживают по адресу: 344025, <адрес>. В связи с тем, что истец и ответчик проживают в разных городах, возникли разногласия в порядке общения истца с сыном. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).

Из акта обследования жилищно – бытовых условий МКУ «Отдел образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>. В данной квартире созданы надлежащие условия, квартира состоит из двух жилых комнат, общей площадью 55 кв.м. В комнатах имеется вся необходимая мебель, бытовая техника (л.д. 45).

Из акта обследования жилищно – бытовых условий ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> органа опеки и попечительства при исполнительном комитете муниципального образования <адрес>, следует, что ответчик проживает в квартире по указанному адресу. Квартира находится в хорошем состоянии, имеются все коммуникации, для ребенка созданы все необходимые условия(л.д. 53).

Несовершеннолетний ребенок наблюдается у гастроэнтеролога, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 56), занимается в физкультуроно – спортивной организации, планируется участие ФИО3 на играх, в том числе выездных матчах и турнирах в летний период 2013 года, как участника сборной команды ФК «Импульс» (л.д. 57). ФИО3, проходит обучение в 3 «Е» классе МАОУ «Лицей N 11» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, в настоящее время проживает и работает в городе Набережные Челны Республики Татарстан.

Ответчик предоставил письменные возражения, указывает, что истец встречается с несовершеннолетним ребенком, так 26.07.2022г. он обратился к ФИО2 с желанием провести время с несовершеннолетним сыном на море в <адрес>, в чем ему не было отказано. Истец, согласовав с ответчиком режим дня ребенка, транспортировку, отправился с сыном в курортный <адрес>.

В исковом заявлении Истец настаивает на возможности совместного проживания с несовершеннолетним сыном по месту жительства отца в период новогодних каникул с 10 час 30 декабря по 20час 05 января, а также ежегодно в период летних каникул с 10час. 15 июня по 10.час. 15 августа, выезжать с ним за пределы Российской Федерации. Истец не подтвердил, что пребывание несовершеннолетнего ребенка на протяжении 2-х месяцев возможно, так как он загружен на работе и имеет ненормированный график работы. Долгое пребывание ребенка вне дома не представляется возможным, с учетом состояния здоровья ребенка, что подтверждено справкой от педиатра. Ребенку необходимо соблюдение специально подобранной диеты и рациона питания, прохождение обследований. Кроме того, ребенок в летний период находится в детско-оздоровительном лагере, проводятся занятия и тренировки в спортивном футбольном клубе ФК «Импульс», в котором ребенок профессионально занимается футболом, что подтверждено справкой от ФК «Импульс». Так же ребенок проходит медицинские комиссии для ежегодного предъявления справок в футбольный клуб. Тренировки в указанном клубе проводятся ежемесячно и длительные пропуски поспособствуют отставанию в развитии навыков, отчислению из сборной клуба для выездных соревнований, что негативно скажется на психо - эмоциональном состоянии ребенка.

Суд учитывает, что по 31 декабря включительно проводятся занятия в общеобразовательных заведениях (школа, секции), а также проводятся спектакли, постановки и прочее, к которым дети готовятся несколько месяцев, пропуск таких мероприятий нежелателен для ребенка. <адрес> Республики Татарстан находится от <адрес> на расстоянии 1658км. Рассматривая транспортировку несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает, что нахождение ребенка в автомобиле длительное время может сказаться на здоровье. Как поясняет ответчик, ребенок переносит авиатранспорт с негативными последствиями на здоровье - тошнота, рвота, головокружение. Поездка железнодорожный транспортом - единственный безопасный для ребенка в данном случае вид транспорта, займет приблизительно 2-е суток в один конец, с учетом того, что прямого рейса до <адрес> нет, дополнительно необходим переезд на автотранспорте в течении от 2-х до 4-х часов (в зависимости от точки отправления). Таким образом дорога составит более 4-х суток. Для оставшихся, от заявленного периода Истцом, двух дней совместного пребывания по месту жительства отца, столь тяжелая поездка является нецелесообразной для несовершеннолетнего ребенка и негативно отразится на самочувствии ребенка.

Несовершеннолетний ребенок тяжело перенес развод родителей и переезд из Республики Татарстан <адрес> в <адрес>, наблюдая как отец с оружием, угрожал расправой, ребенок получил психо - эмоциональную травму и начал заикаться. На сегодняшний день ребенок наблюдается у логопеда с диагнозом «3аикание», что подтверждено справкой.

Работой над образованием и развитием, а также всеми вопросами по медицинскому обслуживанию сына занимается ФИО2 самостоятельно, за прошедший год Истец участия в данных вопросах не принимал, интереса не проявлял, что подтверждается характеристикой классного руководителя, характеристикой тренера ФК «Импульс». На просьбы и обращения ответчика по решению данных вопросов реагировал негативно и просил не беспокоить его, блокировал телефонные номера для связи, в виду чего у ответчика не было возможности сообщить Истцу о проблемах, касающихся медицинского обслуживания и образования несовершеннолетнего сына. Выезд за пределы Российской Федерации не возможны для ребенка из-за состояния здоровья.

График распорядка дня и жизненный уклад ребенка не должен меняться в зависимости от даты отпуска Истца. Истец должен планировать свой отпуск исходя из графика ребенка, его школьных каникул и иных выходных и праздничных дней для проведения с ним указанного времени, в соответствии с согласованным графиком.

Для физического и психо - эмоционального состояния ребенка, перенесшего потрясение и проходящего лечение до настоящего момента, а также для сохранения связи и общения с родственниками Истца, проживающими в <адрес>, предпочтительнее его общение с отцом с возможным совместным проживанием, проведением каникул и праздников в соответствии с утвержденным графиком на территории <адрес>.

Ответчик предложил график общения Истца с несовершеннолетним ребенком, не противоречащий интересам ребенка, учитывающий состояние его здоровья, расписание занятий в школе, футбольном клубе и иных дополнительных секциях. Суд считает, что за основу необходимо установить график, предложенный ответчиком, так как он наибольшим образом учитывает интересы несовершеннолетнего ребенка.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 работает управляющим ИП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что истец зарекомендовал себя на работе положительно (л.д. 18). Истец и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22). Из заключения отдела опеки и попечительства при исполнительном комитете муниципального образования <адрес>, следует, что необходимо установить график общения ребенка со своим отцом с учетом интересов ребенка.

Суд учитывает распорядок дня ребенка, его возраст, мнение истца и ответчика и считает, что встречи отца со своим сыном должны проходить в соответствии с графиком, который предложен ФИО2 Так, ФИО2 указывает, что истец находится в другом регионе, проезд займет значительное время, в дороге ребенку будет трудно, поэтому суд, учитывая данное обстоятельство, определяет общение между отцом и ребенком в телефонном режиме.

В силу ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, а случае раздельного проживания родителей на общение с каждым из них.

Согласно ст. 66 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

В силу закона, исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, режим дня ребенка и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ребенок постоянно проживает с матерью в <адрес> –на-Дону, ответчик не возражает против общения сына с отцом, однако просит установить удобный для ребенка порядок общения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что право ребенка на полноценное воспитание может быть реализовано наиболее полно и глубоко в условиях всесторонней заботы о нем как со стороны одного родителя, так и со стороны другого родителя, который с семьей не проживает, что предполагает необходимость общения такого родителя с ребенком. Право отца, проживающего отдельно от ребенка, общаться с ним, участвовать в его воспитании, базируется на принципе равенства родительских прав и, кроме этого, соответствует праву ребенка общаться с обоими родителями независимо от того, состоят ли они в браке и живут ли вместе. Отсюда следует обязанность родителя, у которого находится ребенок, допускать его к общению с другим родителем. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд определяет порядок общения исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить график общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- не реже 3-х раз в неделю предоставить возможность несовершеннолетнему сыну общение с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технологических программ длительностью не менее 30 минут (время общения согласуется с ребенком предварительно);

- через год (чередуя очередность, а именно 2023 год с отцом, 2024 год с матерью, в последующие года чередуя очередность) в праздничные дни мая, в связи с Празднованием праздники Весны и труда, а также в связи с празднованием Дня Победы, не менее 3-х дней подряд по месту регистрации (проживания) сына, с соблюдением режима дня ребенка, с правом посещения детских площадок, досуговых учреждений, зон отдыха, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории <адрес> с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства.

- каждые весенние и осенние каникулы несовершеннолетнего сына проводит пополам с родителями, а именно первую половину каникул с отцом, вторую половину каникул с матерью, в последующие года чередуя очередность установленных периодов, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории <адрес> с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства.

- период новогодних каникул с 01 января по 05 января несовершеннолетний сын проводит с родителями пополам, чередуя очередность (один год с матерью, один год с отцом), с правом посещения детских площадок, досуговых учреждений, зон отдыха, а равно выезжать с ним в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места на территории <адрес> с возложением обязанности на отца забирать и возвращать ребенка по месту его жительства.

- все возможные выезды и за пределы <адрес> (на территории Российской Федерации) в периоды, согласно утвержденного графика, подлежат предварительному согласованию с матерью несовершеннолетнего ребенка, с указанием режима дня ребенка, местоположения, транспортировки несовершеннолетнего ребенка. Обязать ФИО2 соблюдать указанный график, не препятствовать общению Истца с несовершеннолетним сыном, сообщать информацию о состоянии здоровья ребенка, проблемах в получении образования, изменении места жительства.

- не реже 3-х раз в неделю предоставить возможность несовершеннолетнему сыну общение с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по средствам телефонной/видео связи с использованием специальных технологических программ длительностью не менее 30 минут (время общения согласуется с ребенком предварительно);

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 г.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →