72RS0025-01-2024-014332-84
Дело № 2-2662/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 14 апреля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрации г. Ханты-Мансийска о признании наследников отказавшимися от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации г. Ханты-Мансийска, в котором просят признать их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти осталось имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2010 года выпуска, ПТС №; автофургон VIN №, 2012 года выпуска, ПТС №. Со стороны истцом не принималось действий для наследования имущества – заявления нотариусу не подавались, имущество не использовалось. В силу неработоспособности транспортных средств, отсутствия желания каждого из наследников в использовании указанных средств, наследственное имущество остается неприкосновенным с момента смерти наследодателя. Помимо этого, у умершего ФИО5 остались задолженности, которые так и не были погашены до его смерти. В связи с этим у истцов, как близких родственников умершего возник вопрос о переходе долгов умершего к ним, как наследникам, принявшим имущество, отвечающим по долгам в пределах суммы наследованного имущества.
В судебном заседании представитель истцов ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители ответчиков МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации г. Ханты-Мансийска, представителя третьего лица АО Банк СИНАРА, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
От третьего лица АО «Банк Синара» поступили возражения на исковое заявление, в которых просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истцов ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.20).
Наследниками первой очереди являются ФИО2 (сын), ФИО3 (супруга), ФИО4 (дочь).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» обратились в суд с заявлением о замене должника ФИО5 по причине смерти последнего его процессуальными правопреемниками – истцами.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления (л.д.21).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24) указанное определение отменено, произведена замена должника на правопреемников.
Кроме того, апелляционным определением установлен факт принятия истцами наследства, поскольку в материалах дела отсутствует информация об обращении наследников с заявлениями об отказе от наследства.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) апелляционное определение оставлено без изменения.
В силу ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.
Поскольку судебными постановлениями, вступившими в законную силу, установлено, что истцы приняли наследство, суд считает, что положения п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с п. 43 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» подлежат применению в данной ситуации с истцами.
Уважительной причиной пропуска установленного срока (6 месяцев) отказа от наследства представитель истца указывает на то, что после смерти ФИО5 истцам не было необходимости обращаться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, поскольку они наследство ни одним из предусмотренных законом способов не принимали. На транспортные средства было обращено взыскание, истцы ими и не пользовались. Правопреемство было произведено апелляционным определением Свердловского областного суда только ДД.ММ.ГГГГ когда шестимесячный срок с момента смерти ФИО5 уже истек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются уважительные причины пропуска срока обращения с заявлением об отказе от наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов, и признать их отказавшимися от наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ №) отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2025 года.
Судья О.В. Урубкова