ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИСВ к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИСВ обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда.

От представителя ответчика ТЮК поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца БОО возражал против удовлетворения заявления.

Судья, изучив заявление и документы, приложенные к нему, приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Установлено, что производстве Октябрьского районного суда .... находится гражданское дело № по исковому заявлению ИСВ к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, вопрос о принятии искового заявления к производству разрешен **/**/****.

Настоящее искового заявление ИСВ поступило в Иркутский районный суд **/**/****, принято к производству суда **/**/****.

Учитывая, что в производстве Октябрьского районного суда .... находится гражданское дело № по исковому заявлению ИСВ к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, указанное дело возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поступило в производство суда ранее, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего заявления без рассмотрения, на основании положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИСВ к ОАО "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.Ю. Сорокина